El abogado Fernando Atria, se refirió a la polémica que se generó esta tarde en la previa al conteo de votos en la mesa del Estadio Nacional donde el ex candidato presidencial José Antonio Kast se instaló como apoderado.
"Es perfectamente obvio que cuando uno ejerce un derecho como ese, uno lo puede hacer con ánimo de producir un efecto y creo que el efecto que se ha producido (..) era la consecuencia obvia de lo que él hacía, y yo creo que entonces, en ese sentido, es una acción provocadora", sostuvo.
Asimismo, indicó que no es discutible su derecho a estar en la mesa, pero "uno puede ejercer sus derechos con menor y mayor prudencia".
Recordar que minutos antes del conteo de votos, dos mujeres golpearon a otra, al parecer por diferencias políticas. La agresión se generó minutos más tarde que un desconocido llegara hasta la misma mesa con vestido con una polera amarilla y un micrófono con la consigna "capitalismo revolucionario" y un gorro con mensajes alusivos a Donald Trump. El hombre fue increpado por adherentes a Alejandro Guillier.
Atria también indicó que le ha llamado la atención que en general, no han existido otras complicaciones, por lo que restó impotancia a "estas denuncias de votos marcados que después nos enteramos que era el mimo voto que se ponía a pasear por el país", planteó.