El canciller Roberto Ampuero, hizo un balance de la primera jornada de alegatos orales por parte del equipo jurídico de Bolivia en La Haya, apuntando a la poca novedad en los argumentos del país altiplánico y a un intento de mostrar un clima de tensión que consideró inexistente.
"Por una parte podemos decir que no hay sorpresas en los términos que Bolivia se ha venido expresando últimamente, lo hemos vuelto a ver".
Asimismo, criticó que "pareciera que se confundiera la CIJ con una corte de análisis histórico, hubo mucha referencia a lo histórico y con poco acercamiento, elaboración, con respecto a lo juridico. No hubo en ese sentido grandes sorpresas, era lo que esperábamos".
Agregó que "en la última intervención que ustedes vieron, la parte boliviana representó una situación que a juicio de este Canciller es muy distante a la realidad que prima entre los dos países. Se hizo referencia a un clima de extrema tensión, se hizo referencias a un ambiente, un clima que no existe en la región del norte de Chile en una frontera con Bolivia".
"Hay que tener mucho cuidado cuando a una corte se le dice y se le pide que no legisle según lo que es la ley, sino que fundamentalmente lo que es la justicia, porque eso puede lleva decisiones a que se aparte de lo que es el derecho internacional", puntualizó el canciller Ampuero.
AGENTE GROSSMAN: "ESTAMOS MUY TRANQUILOS"
Por su parte, el agente chileno en La Haya, Claudio Grossman, sostuvo que "estamos muy tranquilos", respaldando los dichos del canciller Ampuero respecto de la "poca novedad" de los argumentos.
"El alegato 'jurídico' que ha planteado Bolivia no nos sorprende, porque muchos argumentos estaban en su contra memoria y su réplica", sostuvo.
Así, también enfatizó en el repaso de los tratados que se repitió en las presentaciones de los juristas del equipo boliviano, destacando que "éste no es un tribunal de historia, es un tribunal de derecho, no vamos a dejar pasar la tesis de Bolivia en esta oportunidad".
Agregó que "algo que fue llevado a un extremo, fue presentar el asfixiamiento de Bolivia en un régimen jurídico, que no corresponde a la verdad (...) aquí hay un intento de culpar la situación económica y lo que es resultado de sus propias falencias de gobierno en otro estado, eso no resiste un gran análisis".
Por su parte, Bolivia no hizo uso de su derecho a dar sus impresiones a las afueras de la CIJ, para convocar más tarde a un punto de prensa donde darán a conocer su evaluación de la jornada.