Click acá para ir directamente al contenido

Biministro Alvarado y requerimiento al TC por servicios básicos ingresado el sábado: "Esa es una información que yo no la tenía"

El proyecto de reconstrucción es un proyecto que siempre ha tenido la conducción técnica y legislativa de Hacienda y si han considerado tomar esas decisiones, son legítimas", sostuvo el ministro.

24horas.cl

Martes 11 de agosto de 2026

El Presidente de la República, José Antonio Kast, recurrió al Tribunal Constitucional para impugnar el artículo 31°de la megarreforma, iniciativa aprobada por la Cámara de Diputadas y Diputados y el Senado.

La disposición aprobada por el Congreso obliga a las distribuidoras de agua potable, electricidad y gas a reconectar el suministro en las zonas afectadas por los incendios en las regiones de Valparaíso, Ñuble y Biobío.

El texto fijaba un plazo máximo de 24 horas para reponer el agua potable y alcantarillado y 48 horas para electricidad y gas, prohibiendo cobros adicionales o multas, incluso si la suspensión original respondía a no pago previo a la emergencia.

“Queda prohibido a las empresas concesionarias cobrar al usuario cargo alguno por concepto de reconexión, reposición, visita técnica, revisión de instalaciones u otro similar”, agregaba el artículo.

A través del requerimiento firmado por el Mandatario y secretarios de Estado, el Ejecutivo sostiene que la indicación —incorporada durante la discusión parlamentaria— no guarda relación directa con las ideas matrices de la ley, vulnerando el artículo 69 de la Constitución.

El biministro Claudio Alvarado fue consultado sobre la decisión de acudir al organismo del control constitucional, pero declinó profundizar en la materia y señaló desconocer dicha acción.

"Todas nuestras acciones son públicas y notorias, por lo tanto existen acciones y decisiones que se adoptan en distintos momentos y circunstancias", sostuvo.

Consultado por el hecho que el requerimiento estaba ingresado desde el pasado sábado sin que se haya comunicado en el Congreso, comentó: “Esa es una información que yo no la tenía, por lo tanto, no me voy a referir a las cosas que no dispongo información. El proyecto de reconstrucción es un proyecto que siempre ha tenido la conducción técnica y legislativa de Hacienda y si han considerado tomar esas decisiones, son legítimas".

"Son múltiples las decisiones que hay que tomar y si las decisiones son correctas y así lo estima un ministro, esa decisión se acata y se respalda, así de simple".