El Presidente José Antonio Kast registró un 33% de aprobación en la última edición del estudio Agenda Criteria, correspondiente al 30 de agosto de 2026. El resultado representa un descenso de dos puntos porcentuales en comparación con la medición previa.
La desaprobación hacia la gestión del Mandatario subió al 55%, lo que equivale a un incremento de tres puntos respecto del sondeo anterior.

El desglose por preferencia política revela brechas en el nivel de respaldo. Entre quienes votaron por el actual jefe de Estado en segunda vuelta, el apoyo alcanza un 66%.
La evaluación sobre la estrategia en materia de seguridad muestra diferencias respecto a la planificación institucional. Un 42% de los consultados considera que el Ejecutivo carece de una hoja de ruta definida y actúa mediante improvisaciones, dato que registró una alza de tres puntos.
Un 30% sostiene que la administración posee orientaciones generales sin consolidar un plan específico. En tanto, un 19% percibe la existencia de una estrategia clara para la prevención y control del delito, cifra que descendió tres puntos porcentuales.
El estudio incluyó la percepción sobre modificaciones legales y constitucionales en el ámbito del orden público. Un 53% se manifiesta a favor de adaptar el marco constitucional para reforzar atribuciones de seguridad, frente a un 36% que rechaza cambios de esa índole.

Respecto de personas con condenas penales, un 51% postula la necesidad de asegurar el acceso a la atención de salud.
En el módulo internacional, Nayib Bukele encabeza las menciones sobre liderazgos extranjeros con un 61% de preferencias de quienes desearían un mandatario de similares características, registrando un descenso de nueve puntos respecto a la medición de abril de 2025. Le siguen Claudia Sheinbaum con un 31%, Luiz Inácio Lula da Silva con 26%, Donald Trump con 15% y Javier Milei con 11%.
Frente a la política exterior de Estados Unidos, un 46% opina que la postura del país debe ser de mantener distancia, mientras un 25% plantea definir la posición según el contexto de cada caso.
Un 60% considera probable que Estados Unidos ejerza acciones directas o presiones sobre el país para asegurar el acceso a recursos naturales estratégicos como el litio y el agua, indicador que subió 18 puntos desde febrero.