Click acá para ir directamente al contenido

"No consumo drogas": Exsubsecretario Rodríguez desmiente a laboratorio y lo acusa de romper confidencialidad

La exautoridad solicitó una contramuestra externa mientras el Laboratorio Corthorn Health rechazó el traslado de la muestra argumentando pérdida de cadena de custodia y confirmó un doble positivo en las pruebas iniciales.

24horas.cl

Jueves 30 de julio de 2026

El exsubsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, acusó al Laboratorio Corthorn Health de transgredir los protocolos de tratamiento de datos sensibles y desmintió la información emitida por la entidad respecto al procedimiento de su test de drogas.

La controversia escaló luego de que la empresa notificara al Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol (Senda) su negativa a derivar la contramuestra del exfuncionario a un laboratorio externo e independiente, petición formalizada el 27 de julio.

Desde Corthorn Health sostuvieron que la transferencia del elemento biológico a un tercero interrumpiría la cadena de custodia. Asimismo, revelaron que la muestra inicial fue sometida a dos peritajes independientes los días 24 de junio y 8 de julio de 2026, resultando ambos positivos.

Frente a esto, Rodríguez emitió un comunicado en donde aseguró que el Laboratorio Corthorn Health, "transgrede todo protocolo sobre tratamiento de datos sensibles e información propia de la confidencialidad de datos del paciente".

En este sentido aclaró que el día 27 de julio pidió una contramuestra del examen, "solicité el informe cuantitativo del examen y me fue negado. En cambio, se me entregó un segundo informe, que corrige el primero, con una comunicación que señala que el resultado del examen del 12 de junio no me atribuye la condición de consumidor de drogas".

Agregó que el texto que le entregaron fue el siguiente: "Quisiéramos precisar que el informe emitido por este laboratorio no le atribuye a usted la condición de consumidor de la sustancia detectada o de alguna otra sustancia ilegal. Nuestra labor consiste en informar a la autoridad que ha proporcionado la muestra examinada si en ésta hay "presencia" o no de la sustancia investigada(...). No corresponde a la prestación del servicio contratado determinar los motivos por los cuales la muestra examinada arrojó un resultado positivo; tampoco establecer la concentración cuantitativa de la sustancia encontrada".

En este sentido, enfatizó que, "tal como lo demostró el examen de pelo del mes de abril, no consumo drogas. Por eso, desde el mismo día de mi renuncia me hice nuevos exámenes de pelo en los más prestigiosos laboratorios del país".