Exgeneral Yáñez revela “malestar” en filas de Carabineros por promesa de bono: “No alcanza a ser un sueldo mínimo dividido en 4 meses”

El exgeneral director de Carabineros Ricardo Yáñez reveló que existe un gran malestar en la institución por cómo finalmente se legisló el bono anunciado para los uniformados en reconocimiento e incentivo.

En el marco de un nuevo asesinato de un uniformado, en entrevista con Canal 24 Horas dijo que la clase política “está al debe” y que la muerte del sargento Urrea es una “pésima señal”.

“Y sin embargo en el Congreso las discusiones que se extienden eternamente por ideología, por sacar réditos políticos, votos, etcétera, dejan en desventaja a quien, a quien finalmente está en la calle. Usted sabe que los carabineros hoy día se sienten absolutamente frustrados por el bono que tanto se ofreció que se le iba a entregar un PMG a los carabineros, finalmente terminó que iba a ser un bono trimestral, hoy día se le va a entregar una asignación que no alcanza a ser un sueldo mínimo dividido en cuatro meses. Pero es muy distinto a un funcionario público que recibe cuatro sueldos al año”, sostuvo.

Consultado por el sentir de las filas con lo que finalmente se legisló, Yáñez confesó que “por supuesto que hay malestar”. Sostuvo al respecto que “jugar con las expectativas de quienes arriesgan la vida, es tremendamente injusto. Alguien tiene que decirlo. Yo lo voy a decir”.

“Yo fui quien partí con la idea de que había que hacer, igualar las condiciones de quienes arriesgan la vida, de que están en la calle. Los carabineros no trabajan 40 horas, trabajan en promedio 60 horas semanales, si le agregamos esos servicios extraordinarios, marcha, etcétera, trabajan mucho más”, explicó.

En su análisis, el exgeneral sentenció: “¿Dónde está la conciencia de aquellos que tienen que legislar y que tienen que realmente buscar los incentivos para esa persona que está disponible para entregar la vida, como lo ha hecho Aguilera, como lo ha hecho Urrea, etcétera? Bueno, ¿qué pasa entonces?, ¿dónde está realmente ese compromiso que existe con aquellos que nos tienen que proteger?, ¿dónde está ese Estado protector, no solamente de la ciudadanía, sino también de quien protege a la ciudadanía?”.