"Muy decepcionante": embajador Judd endurece críticas a ministros y enfatiza "sospecha de que no han leído el TLC"

El embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, calificó de "decepcionante" las palabras del ministro de Agricultura, Jaime Campos, quien calificó los aranceles interpuestos por la nación como una "chiva que inventaron", la cual "casi parece chiste". Igualmente, Judd aludió al titular de Defensa, Fernando Barros, quien si bien no usó las palabras de Campos, sí lamentó la decisión de Washington.

De acuerdo a lo señalado por el diplomático, "resulta muy decepcionante que, mientras hay negociaciones en curso, ministros ajenos a ellas salgan a hacer comentarios, especialmente cuando utilizan términos como 'sham' (farsa)".

Cabe recordar que, una vez conocidos los aranceles de Estados Unidos a Chile, Campos fue muy crítico de la medida: "La chiva que inventaron para imponernos esta medida arancelaria casi parece chiste", negando que en el país haya "trabajo forzado".

El secretario de Estado nacional complementó que esto también "está violentando el Tratado de Libre Comercio que ya habíamos suscrito y principios universales del comercio internacional".

Bajo este contexto, Judd insistió en su rechazo a las expresiones de Campos, remarcando que las negociaciones entre las partes continúan: "Cuando eso sucede, a nuestros negociadores en Estados Unidos les resulta muy difícil creer que aquí se esté llevando a cabo algo realmente serio. Así que, insisto, debemos dejar que el proceso siga su curso y ya veremos qué resulta de ello. Pero las negociaciones continúan; no se ha cerrado nada definitivo, por decirlo así".

"Cuando los ministros hacen declaraciones que no tienen nada que ver con este proceso, naturalmente todo se complica. Lo que hace falta es dejar que estas negociaciones sigan su curso. Cuentan con una excelente negociadora en Paulina Estévez; hay que dejarla hacer su trabajo", prosiguió.

"Me preguntaría si ha leído el Tratado de Libre Comercio"

Respecto a las palabras de Campos sobre el Tratado de Libre Comercio (TLC), y las críticas de Barros, comentó: "Yo preguntaría si ese ministro realmente ha leído el Tratado de Libre Comercio. Sospecho que no lo ha hecho, porque, si se examina, existen disposiciones que nos permiten aplicar aranceles si no se cumplen determinadas condiciones".

"Por eso insisto: no creo que esos ministros hayan leído realmente el Tratado de Libre Comercio. Así que siempre es bueno que se informen sobre lo que el acuerdo establece en realidad", aseveró.

Judd también descartó aludir a China en cuanto al "trabajo forzoso", razón detrás de los aranceles.

"No, en absoluto. No hemos mencionado a ningún país en concreto. Nos estamos centrando en el trabajo forzoso; esto no tiene nada que ver con un país específico. Se trata de productos importados que podrían haber sido fabricados mediante trabajo forzoso. Insisto: existen formas de abordar esta cuestión, pero no podremos avanzar si ministros ajenos al proceso hacen comentarios al respecto, sobre todo cuando utilizan términos como 'sham' (farsa). Eso no ayuda en nada", subrayó.

Igualmente, enfatizó que "cuando se habla de trabajo forzoso —he leído todos los comentarios y he escuchado a altos funcionarios afirmar que nos referimos a trabajo forzoso que ocurre aquí en Chile—, aclaró que no es de eso de lo que estamos hablando. No hablamos de trabajo forzoso en Chile, sino de productos importados a Chile que han sido elaborados mediante trabajo forzoso fuera del país. Ahora bien, cuando esto sucede, resulta imposible que otras empresas compitan con aquellas que emplean trabajo forzoso. Eso constituye una violación del Tratado de Libre Comercio".