Justicia acogió recurso de exdirectora del Hospital de San Antonio y ordenó su reincorporación tras desvinculación por caso Jeanette Vega

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de protección presentado por Loreto Maturana, exdirectora del Hospital Claudio Vicuña de San Antonio, y ordenó su inmediata reincorporación al recinto asistencial junto con el pago retroactivo de todas sus remuneraciones pendientes.

El fallo dejó sin efecto la resolución del Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio que desvinculó a la profesional en abril de 2026, tras constatar que la autoridad administrativa vulneró el procedimiento exigido por la Ley N.º 19.882 de Alta Dirección Pública.

La controversia se originó luego de la designación no concursada de la exministra de Desarrollo Social, Jeannette Vega, como subdirectora médica de gestión asistencial del establecimiento, hecho que provocó presiones para revertir el nombramiento y la posterior remoción de la directiva.

Frente a los cuestionamientos tras el fichaje de la exsecretaria de Estado, Maturana defendió el carácter profesional del nombramiento antes de judicializar la causa.

"Llamé a la doctora Vega, no llamé a una exministra. Contraté y le ofrecí el cargo a una médico que cumplía con el perfil para un cargo técnico de subdirectora médica", manifestó la funcionaria respecto a la designación.

Tras negarse a dejar sin efecto la contratación de Vega, el Servicio de Salud solicitó la renuncia no voluntaria de la ingeniera comercial y matrona, argumentando supuestas fallas de gestión en listas de espera y "pérdida de confianza".

Loreto Maturana interpuso el recurso de protección tras considerar injusto su despido

Ante la inminencia del cese formal de sus funciones y la búsqueda de un sucesor en el cargo, Maturana recurrió al tribunal de alzada porteño denunciando una serie de vicios procedimentales en el actuar de la jefatura del servicio.

"Existe un peligro inminente de que, mientras se tramita esta acción, el Servicio de Salud proceda al nombramiento de un reemplazante en calidad de titular mediante un nuevo proceso de selección o subrogante", argumentó la acción judicial presentada ante la justicia.

En el análisis del caso, los magistrados acreditaron que el organismo estatal omitió notificar por escrito y de forma fundada al Consejo de Alta Dirección Pública antes de pedir la dimisión, requisito obligatorio al ejecutarse dentro de los primeros seis meses de un periodo presidencial.

El tribunal advirtió que el envío posterior de los antecedentes al órgano regulador resultó insuficiente para enmendar la falta de fundamentación legal y la arbitrariedad de la medida.

"La comunicación enviada después de solicitar la renuncia no subsanó la irregularidad", resolvió la Corte de Apelaciones de Valparaíso en su dictamen de reemplazo.

Si bien el fallo restituyó a Maturana en la conducción del principal recinto asistencial de la provincia, los jueces aclararon que la autoridad central mantiene las facultades para desvincularla en el futuro, siempre que respete los cauces y exigencias que impone la normativa vigente.

Por su parte, el Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio tomó conocimiento de la sentencia dictada por el tribunal de alzada y explicaron que apelarán ante la Corte Suprema, última instancia para que se revise el recurso de protección levantado por Loreto Maturana.

Desde la organización explicaron que "el servicio ejercerá el recurso de apelación que contempla la ley, dentro del plazo legal, por estimar que existen fundamentos jurídicos para que la Excelentísima Corte Suprema revise el criterio adoptado y se pronuncie respecto del procedimiento administrativo analizado en la sentencia que, hasta el momento, no se encuentra ejecutoriada".

"Por tratarse de un proceso judicial en tramitación, el servicio no emitirá mayores comentarios sobre el fondo de la causa", cerraron desde la institución.

Esteban Barra, abogado representante de Loreto Maturana, celebró la decisión del tribunal de alzada y expresó que concurrirán hasta el máximo tribunal luego del anuncio del servicio de salud.

"La defensa de doña Loreto Maturana va a concurrir a la Corte Suprema para exigir de la más alta magistratura la confirmación de esta sentencia", manifestó Barra, para así agregar: "para que sea entonces la Corte Suprema la que disponga con claridad total que la administración del Estado, específicamente el Servicio de Salud, debe seguir el procedimiento legal para remover a una autoridad de alta dirección pública y debe entonces exigir la pedir la opinión previa del Consejo de la Alta Dirección Pública para tomar la decisión de remoción".