"No hay capacidad para meter presos a quienes entran irregularmente": Tohá por agenda de seguridad de Kast

Carolina Tohá, la exministra del Interior del gobierno de Gabriel Boric, abordó la denominada mega agenda de seguridad impulsada por la administración de José Antonio Kast, aseverando que "no hay capacidad en Chile" para convertir en delito el ingreso irregular al territorio nacional.

En conversación con Estado Nacional, la exsecretaria de Estado aseveró que entre la oposición hay preocupación de que "se apliquen ciertas reformas que no se ve su utilidad y que son muy polémicas". 

Como ejemplo, mencionó la propuesta de convertir en delito el ingreso irregular al territorio nacional y advirtió que una medida de este tipo podría generar dificultades para el sistema judicial y terminar retrasando los procesos de expulsión.

"No hay capacidad en Chile para meter presas a las personas que entran irregularmente. Va a demorar los procesos de expulsión. Era así antes, en el período en que más migración irregular hubo en Chile, era delito entrar por la frontera", sostuvo.

Tohá también cuestionó que personas que no cuentan con una condena puedan permanecer privadas de libertad durante largos periodos: "Tú las vas a tener meses de meses, en la práctica, privadas de libertad. O sea, es meterse en un zapato chino gigantesco".

Tohá por caso Gustavo Gatica

Durante la entrevista, la exministra también fue consultada por el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que ratificó la absolución del excarabinero Claudio Crespo en el caso por las lesiones sufridas por el diputado Gustavo Gatica durante el estallido social de 2019.

"Yo creo que lo que hay que tener muy claro es que los fallos se respetan, le gusten a uno o no le gusten. A mí en particular no me gusta y no lo comparto además, pero hay que respetarlo", afirmó.

Asimismo, descartó que la resolución se haya fundamentado directamente en la Ley Naín-Retamal y apuntó que, a su juicio, el tribunal aplicó los principios generales relacionados con la legítima defensa.

"Yo creo que el problema con este fallo es que hay una aplicación general de la ley, poco después de que se aplicó la Ley Naín-Retamal, que hace pensar como que fuera producto de eso. Pero yo quiero explicar acá: la Ley Naín-Retamal no cambió las normas que se le aplican a los carabineros", sostuvo.

En este sentido, añadió: "Lo único que dijo es: cuando un policía actúe en legítima defensa propia o de un tercero, vamos a partir suponiendo que actuó bien, salvo que se pruebe lo contrario".

Finalmente, Tohá se refirió a las declaraciones de Kast tras la absolución. Cabe recordar que el Mandatario destacó en X la resolución y aseguró que la "justicia ha hablado" en el caso de Crespo. 

"Es muy complejo que una autoridad, como el Presidente de la República, ante un hecho como este, que a todas vistas es doloroso, donde hay una persona que perdió la vista para siempre y donde claramente tuvimos una actuación policial que uno no desearía (...) salga con este fallo a transformarlo como que fuera una especie de cosa de la que todos tenemos que estar muy contentos", manifestó la exministra. 

"En general es una mala cosa. Y de esta manera tan de parte, tan poco empática con el otro aspecto y el otro argumento que estaba aquí en juego, bueno, no me parece bien", concluyó.