"Uno de los delitos más graves": las penas que arriesgan autores del crimen de niño de 12 años en San Bernardo

Conmoción existe tras el asesinato de un niño de 12 años tras el robo de un vehículo en San Bernardo. La víctima no logró bajar del vehículo y fue arrastrada por los delincuentes, quedando con graves lesiones que terminaron cobrando su vida.

Las autoridades investigan el caso y buscan a los autores del crimen. Según antecedentes preliminares, sería una banda de aproximadamente cinco delincuentes que amenazaron a la familia con armas cortopunzantes para robar el vehículo.

Las penas que arriesgan los autores del crimen

De acuerdo con los abogados penalistas Nicolás Torres, y Claudia Godoy (seltilegalgroup), que conversaron con 24horas.cl, el caso sería un robo con homicidio, sancionado en el artículo 433 del Código Penal.

Según la legislación vigente, este delito es sancionado con "presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo calificado cuando, con motivo u ocasión del robo, se cometiere, además, homicidio y violación".

De acuerdo con Torres, "el robo con homicidio es uno de los delitos más graves de nuestro ordenamiento jurídico (...) o sea de 15 años y un día hasta 40 años de privación efectiva de libertad".

Sitio del suceso donde ocurrió el crimen del niño de 12 años en San Bernardo

"Son 40 años siquiera para poder optar a la libertad condicional. Conociendo los criterios hoy de las comisiones de libertad condicional, es muy probable que nunca vayan a ser beneficiados con esa pena sustitutiva", explicó.

Por su parte, Godoy señaló que "si bien no fue la intención primaria (el crimen), pero es tal el nivel de intimidación que se genera y de indiferencia ante el arrastramiento del menor de edad, que efectivamente podría ser calificado (...) es una de las penas más altas que establece nuestro código".

¿Qué pasa si los autores del crimen son menores de edad?

En caso de que los autores del crimen del niño de 12 años en San Bernardo fueran menores de edad, las sanciones serían distintas, según los expertos.

Torres sostuvo que en este escenario "cambia mucho la penalidad en el caso de que fueran menores (...) Si los delincuentes llegasen a ser menores de edad, efectivamente se activa la Ley de Responsabilidad Adolescente, donde las penas máximas a las que podrían ser acreedores serían de 10 años de internación o régimen total de Tiempo Joven (ex Sename)".

Por su parte, Godoy expuso que "si los autores de este delito fueran menores de edad, rige la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente, que baja en un grado la pena cuando ya se establece, y eso puede hacer que sea inferior. Sin embargo, pueden concurrir circunstancias modificatorias de responsabilidad penal, particularmente agravantes, que en este caso creo que se dan por cómo ocurren las dinámicas de los hechos que podrían ir compensando y generando la pena en su máxima expresión".

En caso de que los autores sean menores de 14 años, "la ley los considera totalmente inimputables. Lo que corresponde es que sean puestos a disposición del Tribunal de Familia a través de las medidas de protección o algún tipo de medida especial que pueda determinar el destino de estos muchachos. En ese caso no habría sanción penal".

Consignar que, de acuerdo con la Ley 20.084, las penas de internación en régimen cerrado no podrán exceder los cinco años si el infractor tuviera menos de 16 años, o a 10 años si tuviera más de esa edad.

¿Misma pena para todos los participantes?

En cuanto a las penas para los autores del crimen, Torres explicó que todos serán juzgados por el mismo delito, es decir, robo con intimidación.

"La concertación de todos acarrea la pena para todos de la misma manera. Tanto el conductor como el que intimidó tienen la misma pena, porque están concertados para cometer el mismo delito, independiente de que se haya cometido de manera directa por parte de uno u otro", señaló.

"Ahora, claramente, cuando se determine la pena dentro de este tramo de entre 15 años y un día hasta 40 años, el que jaló el gatillo, o en este caso el que, representándose la idea de que este niño pudiera sufrir una lesión y de todas maneras condujo, obviamente tiene una pena superior al que solamente intimidó. El delito para todos es lo mismo, y la pena se va a determinar dependiendo del grado de participación. Por regla general, los tribunales aplican la misma pena para todos", sentenció.