“Se excede del fallo”: aPAL cuestiona a Subtel por bloqueo de 37 nuevos sitios de apuestas

La Agrupación Chilena de Plataformas de Apuestas en Línea (aPAL) reaccionó al oficio de la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel), que instruyó a las empresas proveedoras de internet bloquear 37 dominios asociados a plataformas de apuestas y juegos de azar online. Las compañías tienen un plazo máximo de 48 horas desde la notificación para ejecutar la medida mediante el sistema DNS.

En una declaración pública, aPAL manifestó su “preocupación por el alcance que está tomando este procedimiento” y sostuvo que nuevamente aparecen dominios que, a su juicio, “no se encuentran contenidos en el fallo de la Corte Suprema ni en la resolución de la Corte de Apelaciones que dio origen a este procedimiento”. La agrupación recordó que, tras el bloqueo anterior de 42 sitios, ya había planteado la necesidad de revisar que las direcciones incorporadas correspondieran a las resoluciones judiciales.

“El punto es relevante: respetar las decisiones de los tribunales también significa respetar los límites establecidos en ellas”, señaló aPAL. La organización agregó que “las medidas administrativas que se adopten para ejecutarlas deben ajustarse estrictamente a su contenido y no extender sus efectos más allá de aquello que fue resuelto judicialmente”. También cuestionó que Subtel, según su planteamiento, pueda afectar sitios no incluidos en la decisión judicial.

Junto con sus reparos al procedimiento, la agrupación llamó a avanzar hacia una normativa específica para la actividad. “Chile debe avanzar hacia una regulación integral de la actividad, con reglas claras para operadores, mecanismos efectivos de fiscalización, protección de los usuarios y obligaciones tributarias”, indicó. En esa línea, añadió: “La discusión de fondo no puede resolverse dominio por dominio. Chile necesita una regulación que permita ordenar este mercado de manera integral, con reglas claras, fiscalización efectiva y protección para los usuarios”.

APAL afirmó además que mantiene “firme su compromiso con el cumplimiento de las obligaciones tributarias vigentes y con la implementación de la Resolución Exenta N.º 69 del Servicio de Impuestos Internos y sus alcances”. La agrupación también señaló que esta discusión ha sido planteada en el Congreso y que comparte la necesidad de avanzar hacia “un mercado regulado, transparente y seguro, con reglas claras y obligaciones tributarias en Chile”.