Thayer defiende gestión en Migraciones: memorándum sobre niños haitianos "tiene fundamento legal"

El exdirector del Servicio Nacional de Migraciones (Sermig), Luis Thayer, realizó una autocrítica respecto de una de las situaciones abordadas en el informe final de la Contraloría General de la República, que confirmó irregularidades en permisos migratorios de niños, niñas y adolescentes haitianos e instruyó un sumario administrativo.

Durante su exposición en la comisión de Gobierno Interior de la Cámara de Diputadas y Diputados, Thayer abordó el caso de nueve niños haitianos que llegaron a Chile con visas otorgadas, pero fuera del plazo de 120 días establecido por la normativa.

Según explicó, las autoridades fueron informadas de la llegada de un vuelo proveniente de Haití con los menores de edad, quienes contaban con visas emitidas en marzo de 2023, aunque habían ingresado algunos días después del período permitido.

La autocrítica de Thayer

En medio de la controversia generada por el informe de Contraloría, Thayer reconoció que las decisiones adoptadas en ese caso pudieron haber sido distintas.

"Me han preguntado mucho en la última semana si tengo alguna autocrítica respecto a mi gestión, y con todas las complejidades que he intentado transmitir, respecto del reembarco de esos nueve niños y respecto de la privación de esas nueve familias del derecho de reunirse con esos niños, es que sí tengo una autocrítica", afirmó.

El exdirector sostuvo que el Servicio pudo haber privilegiado otros criterios por sobre el cumplimiento estricto de requisitos administrativos.

"Considero que pudimos haber priorizado, en vez del principio administrativo de la exigencia del documento vigente al día, el interés superior del niño y el derecho a la unidad familiar", señaló.

Asimismo, comparó esa situación con otras decisiones adoptadas durante su gestión, como la exención del requisito de apostilla para niños, niñas y adolescentes venezolanos que buscaban obtener una visa en Chile.

La explicación que entregó ante la comisión

Durante la sesión parlamentaria, Thayer defendió que las decisiones del Servicio Nacional de Migraciones debían equilibrar distintas obligaciones legales.

En ese contexto, argumentó que "el interés superior del niño" puede entrar en tensión con otras disposiciones contenidas en la Ley de Extranjería y Migración, especialmente en casos de regularización migratoria o expulsiones administrativas.

"La imposibilidad material de obtener un documento y la no tramitación de las visas exigiendo el documento nos lleva indefectiblemente a vulnerar el interés superior del niño y el principio constitucional de unidad familiar", afirmó.

También recordó que en agosto de 2025 el organismo decidió paralizar las visas de reunificación familiar para ciudadanos haitianos debido a la detección de documentos fraudulentos legalizados por el consulado de Haití.

Según indicó, la medida se adoptó en medio de una investigación del Ministerio Público originada por una denuncia presentada por el propio Servicio Nacional de Migraciones en marzo de 2023, relacionada con incumplimientos de aerolíneas en el traslado de menores extranjeros hacia Chile.

Defiende la legalidad de las decisiones adoptadas

Tras comparecer ante la comisión, Thayer evitó profundizar sobre el contenido del informe final de Contraloría debido al sumario administrativo ordenado por el organismo fiscalizador.

Sin embargo, defendió la legalidad de las medidas adoptadas por el Servicio respecto de la flexibilización de requisitos documentales para ciudadanos haitianos y venezolanos.

"Tengo la convicción legal respecto de que las decisiones que tomamos en materia de la eximición del procedimiento de legalización de un consulado colapsado (...) tienen todo el fundamento legal", afirmó.

Asimismo, adelantó que esos argumentos serán presentados en las instancias administrativas y eventualmente judiciales que puedan derivarse del caso.

"Voy a sostener en las distintas instancias que vengan por delante que el memorándum sí tiene fundamento legal. Esa es mi tesis", agregó.

Los duros cuestionamientos por la filtración del preinforme

Thayer también apuntó contra la filtración del preinforme de Contraloría que antecedió a la publicación del documento definitivo. El exdirector valoró que la contralora Dorothy Pérez anunciara una investigación para determinar el origen de la divulgación de antecedentes reservados.

"Creo que es muy importante que esta investigación administrativa que se ha anunciado hoy y la que anunció la contralora respecto de la irresponsable filtración del preinforme sigan su curso", sostuvo.

Pero sus críticas fueron aún más severas al referirse al episodio. "Es irresponsable. La filtración me pareció un acto de irresponsabilidad y cobardía, ciertamente", afirmó.

"Yo no he visto un acto de irresponsabilidad pública y de cobardía más grande que ese desde el retorno de la democracia en Chile", señaló durante la comisión, acusando que la divulgación expuso datos personales de menores de edad, afectó la investigación y generó una alarma pública que calificó como "absolutamente desmesurada e injustificada".