Bancada PPD-Independientes oficia al Gobierno ante eventuales recortes en alimentación y fondos escolares
Un documento del Ministerio de Hacienda, en que se recomendaría descontinuar programas como el PAE y el Fondo de Apoyo a la Educación Pública, encendió la polémica y la reacción inmediata de la oposición. Sin embargo, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, aseguró a la prensa que "no hay ninguna decisión de descontinuar ni terminar ningún programa; es oficio, todavía no está el decreto".
Viernes 24 de abril de 2026
Los parlamentarios de la bancada PPD-Independientes denuncian que una circular de Hacienda recomienda "descontinuar" 15 programas clave, incluyendo el PAE y el Fondo de Apoyo a la Educación Pública, lo que afectaría a las familias de los sectores más vulnerables del país y dejaría a municipios al borde de la quiebra.
El diputado José Montalva fue el encargado de despachar un oficio a los ministros Jorge Quiroz (Hacienda) y María Paz Arzola (Educación) para exigir explicaciones sobre el "desmantelamiento" de garantías fundamentales para los estudiantes más vulnerables del país.
La controversia se originó tras una circular del ministro Quiroz que pone en la mira de "descontinuación" a 15 programas del Ministerio de Educación. Entre los más críticos se encuentra el Programa de Alimentación Escolar (PAE), el cual asegura la nutrición diaria —desde el desayuno hasta la cena— de alumnos en situación de desventaja socioeconómica y biológica a nivel nacional.
Asimismo, los parlamentarios advirtieron que la eliminación del Fondo de Apoyo a la Educación Pública tendría un efecto dominó devastador en las regiones, afectando la operatividad de los 32 Servicios Locales de Educación Pública (SLEP) y amenazando con llevar a la quiebra a diversos municipios que dependen de estos recursos.
El diputado José Montalva fue tajante al cuestionar el criterio tras este ajuste fiscal, señalando que las consecuencias no serán equitativas para la población. Al respecto, el legislador afirmó:
"Aquí hay que decir las cosas como son: el ajuste fiscal no es neutro, alguien lo paga. Y hoy el Gobierno pareciera está decidiendo que lo paguen los niños más vulnerables, quitándoles algo tan básico como su alimentación diaria. Esto no es un recorte técnico, es una decisión política que cruza una línea. Por eso oficié al Ejecutivo: que expliquen con claridad cómo justifican eliminar un programa que para miles de niños es, simplemente, su única comida segura del día".
Desde la vereda docente, el diputado Carlos Carvajal calificó la medida como un retroceso en los derechos sociales y un ataque a las posibilidades de desarrollo de las familias chilenas, manifestando su preocupación por la precarización de la educación pública:
"Como parlamentario y profesor, manifiesto mi profunda preocupación ante este desmantelamiento del sistema educativo. Eliminar programas críticos como la alimentación escolar, el fondo de apoyo a la educación pública, no es un simple ajuste, es un golpe directo a la movilidad social de los sectores más vulnerables. El presidente Kast quiere renunciar a su deber de garantizar un futuro digno, castigando injustamente a familias y precarizando las bases educativas de nuestro país y de nuestra región. Esta es una indolencia, es un mazazo a la educación".
Por su parte, el Partido por la Democracia condenó "la decisión de realizar recortes en materias tan sensibles como Educación y rechazamos la doctrina de la motosierra de este gobierno".
Agregan que, "rechazamos con firmeza la descontinuación de este programa, que es la herencia de diversas políticas públicas, que a lo largo de la historia de Chile han permitido que la desnutrición baje y se mantenga en niveles mínimos a través de la entrega de desayunos y almuerzos a millones de estudiantes, siendo en muchísimos casos la única comida que reciben en la jornada. No existe planilla Excel, ni "convergencia fiscal", ni ortodoxia economicista que legitime quitarle el plato de comida a un niño".
RESPUESTA DEL GOBIERNO
Ante esto, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, aseguró a la prensa que, "no hay ninguna decisión de descontinuar ni terminar ningún programa; es oficio, todavía no está el decreto".
Asimismo, agregó que, "lo único que se ha enviado es un oficio que es un oficio que se envía en el contexto de correcciones de gasto que siempre hay que hacer y, de hecho, lo envía Dipres todos los años y de ese oficio lo que estamos diciendo son programas que se evaluaron mal en la Dipres y le estamos dando orientación de en qué fijarse en lo que viene a futuro".