Diputada Javiera Rodríguez y los eventuales indultos a uniformados: “Yo lo hubiese hecho el primer día, el 11 de marzo"

La diputada republicana del Distrito 11, Javiera Rodríguez, recuerda cómo su paso por la universidad marcó su camino hacia la política, desde el estallido feminista de 2018, donde comenzaron sus experiencias de “cancelación” o “funa”.

Hoy, desde el Congreso y como parte del oficialismo, aborda su polémica con el académico Sebastián Gray, la desinformación en redes sociales y los primeros seis meses del Gobierno de José Antonio Kast. También se refiere al Presupuesto 2027 y la seguridad, la cual califica "en deuda con uniformados", reafirmando su postura a favor de indultar a quienes fueron condenados por hechos vinculados al estallido social.

De la universidad a la política: “Ese fue mi estallido”

¿Qué significó para usted ese período universitario y, particularmente, lo ocurrido en durante el Estallido Social?

Yo creo que el 18 de octubre y el octubrismo en general cambió la vida de muchas personas. Para mí fue una época súper difícil porque, aparte, yo estaba trabajando en los medios de comunicación, entonces era complicado llevar una agenda personal. Yo no estaba de acuerdo con nada de lo que pasaba y creo que los medios fueron cómplices en esa época.

Sin embargo, yo creo que lo que a mí cambió mi forma de ver las cosas fue cuando yo fui dirigente estudiantil. Yo siempre he sido de derecha, en todo caso, pero me tocó vivir el estallido feminista, un poco antes del estallido social.

El 2018, cuando yo me opuse a una toma feminista, eso para mí fue como un cambio brutal en mi vida. Ahí conocí lo que era la odiosidad, conocí que el feminismo no era solo sororo, como te decían. Conocí la cancelación, conocí la funa.

Fue algo que realmente removió quién era yo. Eso marcó profundamente mi vocación pública, que en el fondo es tener la valentía para decir lo que uno piensa. Eso fue algo trascendente en mi vida.

Ese fue su estallido.

Ese fue mi estallido, la verdad.

Usted ha hablado de la cultura de la cancelación y esta semana volvió a quedar en el centro de una polémica por su denuncia ante la Secretaría General de la Universidad Católica contra el académico Sebastián Gray por una publicación en X donde señala que tiene "Una estaca le atraviesa la cabeza". Él ha sostenido que se trató de humor. ¿Por qué usted considera que no fue simplemente una broma?

Yo espero que insultar, denigrar, hablar violentamente hacia una persona no salga gratis, que tenga un costo.

Quizás en la universidad no lo sancionen, quizás puede que no lleve a mayores, pero no puede ser que tú vayas por la vida insultando a las personas con esa gravedad y creyendo que no te va a pasar nada. Entonces, lo primero que yo hago con esto es decir que lamentablemente hay una persona que se topó con una diputada que no se iba a quedar callada frente a un insulto.

Mucha gente me dice: “Ah, pero es que es solo una broma, pero cómo se toma las cosas”. Tengo que tomármela literal porque, si no, uno da un espacio para que cualquiera pueda hacer o decir sin ninguna responsabilidad.

Yo soy una autoridad y puedo defenderme, tengo quizás prensa o y una red de contactos que me puede ayudar a impulsar esta información, ¿cierto? Pero nos recordemos que Sebastián Gray insultó a un estudiante de pregrado por pensar distinto (al estudiante gremialista Borja Yáñez, en 2025).

Yo soy consciente de que Chile es un país, por fortuna, con libre expresión. Yo puedo decir: “Esta diputada hace lo que hace pésimo, me cargó su medida, es lo peor que existe, lo que hace”. Ya, perfecto.

Pero muy distinto es mencionar que me atraviesa una estaca en la cabeza.

¿Y si la Universidad Católica no toma medidas, mantiene abierta la posibilidad de recurrir a la justicia?

La posibilidad de llevarlo a la justicia siempre ha estado. Es algo que todavía no zanjo porque creo que también tiene muchas implicancias para mí en lo personal, entonces lo estoy evaluando independiente del resultado de la universidad.

En la imagen a la que el académico se refirió, usted está usando una vestimenta intervenida que hacía alusión a los uniformados condenados. Anteriormente, su ropa ya ha generado polémica. ¿De dónde surge la idea de intervenir sus trajes y qué busca provocar con este tipo de prendas?

Soy una persona muy artística, eh soy comunicadora Entonces, son son dos mundos que yo eh habito frecuentemente. Eh, me encanta poder expresarme de maneras creativas.

Cuando usé ese traje verde, que de hecho era un traje verde nomás que tenía un mensaje atrás ("Fin a las pensiones de gracia"), se crearon una infinidad de teorías conspirativas respecto a mi traje. Que me paré al frente de Gustavo Gatica, que era un traje de Carabineros... Me querían destituir por eso.

De hecho, photoshopearon una imagen, con la inteligencia artificial, de que me había sacado una foto con el diputado Olivares con la capa de Pinochet. Generó mucho revuelo, pero también uno yo entiendo que las comunicaciones son así.

La diputada Javiera Rodríguez usa mensaje en su espalda "chao pensiones de gracia" durante la ceremonia de instalación del nuevo periodo de la cámara de diputados 2026 en el congreso nacional de Valparaíso.

Y a raíz de esos episodios de desinformación en redes sociales, ¿cómo evalúa lo ocurrido con Evelyn Matthei durante las elecciones presidenciales?

Me pasa con el caso de Matthei que uno tiene varias herramientas para poder sobrellevar esto.

Puedo limitar la libertad de expresión y hacer un proyecto de ley contra los bots y contra las mentiras o puedo usar mi poder comunicacional para contrarrestarlo. Evelyn Matthei lleva décadas haciendo política. Es una de las personas, yo creo, más conocidas de Chile. ¿Quién tiene más poder comunicacional? ¿Un bot que dice cualquier tontera o Evelyn Matthei?

Evelyn Matthei. Pero ella prefirió, creo yo, escudarse en que alguien le inventó, que alguien arruinó cuando uno también tiene que hacer su autocrítica y si alguien inventó eso, bueno, desenmascárelo y denúncielo.

Y creo que frente a eso hay muchos que han querido instalar: “No, es que los bots son de derecha, no, es que hay que eliminar las redes sociales, no, es que arruinaron”. O sea, los bots están para lado y lado, pero prefiero mil veces no limitar esa libertad de expresión y dar esa batalla con el aparataje que existe actualmente en la legislación. Y sobre todo dar una batalla cultural, si es que me están atacando, tener la fuerza posible para poder dar una respuesta y creo que no fue el caso de Matthei yo creo que se victimizó al respecto.

¿Cree que fue mala estrategia la de Matthei ?

Creo que no fue una buena estrategia, que le faltó autocrítica. Creo que no fue una buena perdedora y es lamentable que existan mentiras en redes sociales. Yo también lo viví.

Los seis meses de Gobierno y la deuda con los indultos

Ya pasaron seis meses del Gobierno de José Antonio Kast. Si tuviera que identificar una prioridad en la que ha avanzado y otra en la que todavía está al debe, ¿cuáles serían?

Es un gobierno que lleva seis meses. Naturalmente hay muchas cosas que me encantaría que estuvieran más avanzadas, pero creo que es parte del propio tiempo que lleva un gobierno. Uno esperaría resultados rápidos, pero sabemos que las políticas públicas, sus resultados, no son inmediatos.

Yo creo que estamos avanzando fuertemente en seguridad y creo que la baja de homicidios, las mejoras a los Carabineros, esas son cosas que se están notando, lo que está pasando en frontera, con migraciones. Creo que esas son cosas sustantivas, la gente votó por ellas y creo que se está haciendo un trabajo increíble.

Quizás, en cuanto a resultado esperado, recientemente aprobamos una reforma económica y creo que las personas de repente podrían esperar un resultado inmediato (...) por ahí hay mucho que hacer en empleo, hay mucho que hacer para mejorar los ingresos a fin de mes de las familias.

Al menos en el corto plazo, el Gobierno debiera poner toda la artillería en reformas económicas que lleguen directamente al bolsillo hoy a las familias.

¿Y qué resultado concreto espera que produzca la megarreforma económica?

La primera vez que en una reforma económica no se le suben los impuestos a los chilenos. Entonces, eso yo lo encuentro un hito, un hito ideológico también. Cada vez que queramos conseguir más recursos no lo hacemos a costa de los propios chilenos.

Y, en segundo lugar, creo que la megarreforma, y espero que así sea, traiga inversión a nuestro país. Si hay más inversión, hay más plata circulando, hay más empresas, hay más inyección y generan puestos de trabajo.

Entonces, por fin el Estado no deja de ser el principal generador de empleo en Chile, sino que empiezan a ser las propias personas. Y eso yo creo que es un cambio importante. 

Sobre la Ley de Presupuesto, que debe ingresar al Congreso este 30 de septiembre, ¿cuál debería ser para usted la prioridad número uno?

Bueno, yo creo que debiese, bueno, naturalmente creo que vamos avanzando muy bien en seguridad, pero para que sigamos avanzando mejor se requieren recursos y creo que gran parte del presupuesto debería ir en apoyo a gente de Gendarmería, Carabineros, FF.AA., todo lo que tenga que ver con defensa y seguridad deberían ser prioritarios para nuestro país.

¿Y las prioridades dentro de la Comisión de Cultura, la cual preside? ¿Cuáles son en este minuto?

Creo que durante muchos, muchos años la Comisión de Cultura fue para inyectarle recursos a los artistas. Yo creo que no, la comisión es para los chilenos a través de la cultura, sin duda.

Entonces, creo que hemos dado un giro y estamos haciendo este trabajo en la Comisión de Cultura muy ligado hacia el patrimonio. Ahora mismo estamos discutiendo un proyecto que amplía las penas para quien dañe, para quien haga algún atentado hacia monumentos, patrimonios, etcétera.

Son cosas como de recuperación de nuestro país que creo que van en esa línea, rescatar valores tradicionales,  intentado darle ese giro a la Comisión de Cultura.

¿Y qué tanto está dispuesto a ceder Cultura para el presupuesto?

Bueno, eso es una discusión interesante que daremos con el Ministerio (de Culturas, las Artes y el Patrimonio) también.

O sea, yo no me desligo de que soy republicana y los republicanos tenemos una visión súper clara de que muchos de los fondos culturales se malgastan y que podrían ir directamente hacia las personas, más no como te decía, hacia los grupos de artistas que se ganan fondos culturales, o sea, hay una discusión interesante con el Ministerio de Cultura porque también uno instala valores a través del gobierno, por algo somos gobierno.

Entonces, hay una discusión interesante que yo creo que no solamente me toma a mí como presidenta de Cultura, sino que también una discusión que tenemos como banca republicana, así que todavía estamos en conversaciones.

Desde distintos sectores se ha planteado que la seguridad sigue siendo una deuda pendiente y que el Gobierno no ha cumplido con lo prometido en campaña. ¿Usted comparte esa evaluación?

Para mí, si tú me preguntas si está en deuda con uniformados, sin duda.

La deuda económica es insanable. Si el Gobierno le inyecta más recursos, eventualmente van a recibir más a fin de mes o les van a entregar más herramientas. Yo diría que el Gobierno está muy comprometido con eso.

Pero hay un respaldo político y moral que yo veo que es mucho más importante a veces que incluso lo económico, que es que si algún carabinero está en acto de servicio cumpliendo su deber y pasa algún evento, yo espero que el carabinero no sea el que se vaya preso, sino el delincuente.

Hoy día vemos que hay 12 uniformados que están en esa situación debido al 18 de octubre y están condenados precisamente por hechos de ese estilo y ellos son los que están pagando los costos por servir al país.

Ha planteado que los indultos son una causa importante. El Presidente Kast dijo en marzo que “la facultad de indulto (...) la voy a utilizar”, pero han pasado más de seis meses y la decisión aún no se concreta. ¿Qué espera del Gobierno?

Yo creo que hay una deuda tremenda de parte del Estado de Chile y que, para mí, si hubiese dependido de mí, obviamente yo lo hubiese hecho el primer día, el 11 de marzo, los indultos.

Aparte tengo un compromiso personal con cada uno de ellos, conozco la familia, yo vengo de una familia uniformada. Entonces, creo que hay una deuda moral tremenda hacia los uniformados por el estallido social. Y para mí no es posible concebir un Chile más seguro si no le damos ese respaldo moral.

¿Espera que esto ocurra pronto?

Las fechas las conocerá el Presidente, es el único que puede tomar esa decisión. Yo espero que sea lo antes posible. Me encantaría que fuera mañana.

Muchos me dicen: “Bueno, fin de año, fin de año, mañana, próxima semana”. Pero que sea lo antes posible.

Creo que no podemos pagar los costos por servirnos con la libertad de los Carabineros y de militares.