"Cada solicitud se analiza en su mérito": Rabat aborda posibilidad y parámetros para indultos

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, abordó la controversia respecto a la posibilidad de otorgar un indulto a violadores de niños, niñas y adolescentes.

La autoridad nacional enfatizó que este tipo de beneficios estatales no se descartan de forma generalizada, sino que dependen de la evaluación de cada caso particular.

Rabat aclara declaraciones sobre indultos a violadores

El ministro Fernando Rabat detalló el procedimiento técnico obligatorio que rige para resolver los requerimientos presentados ante la cartera y fue enfático en señalar que "cada solicitud de indulto se analiza en su mérito".

Ante la insistencia de la prensa, el secretario de Estado reconoció de forma explícita que "no cabe ninguna duda de que la violación a menores es un delito grave", pero insistió en que la respuesta técnica "se responde en su mérito conforme a los antecedentes que arroja el expediente".

Por ello, Rabat pidió revisar con cuidado sus declaraciones previas, recalcando que "está todo contestado" y que no profundizará en la polémica porque el marco de acción legal ya está definido en las carpetas de postulación.

Qué criterios jurídicos se abordaron en entrevista

Las declaraciones de la autoridad complementan sus dichos emitidos la noche de este jueves en un diálogo con CNN Chile, donde descartó establecer barreras automáticas según la tipología del delito cometido por el solicitante.

Al ser consultado sobre si existen crímenes imposibles de condonar, Rabat argumentó que "mediante el indulto usted no revisa una sentencia judicial, porque eso lo prohíbe la Constitución, sino que más bien analiza las circunstancias particulares".

Respecto a si un condenado por agresiones sexuales infantiles podría eventualmente recibir el beneficio, el ministro planteó que "va a depender mucho las circunstancias en que esa persona esté en el momento", reconociendo que, aunque "per se es un delito muy grave", si el expediente arroja un antecedente distinto, "deberá ponderarlo debidamente".

El secretario de Estado enfatizó en la señal televisiva que la posibilidad "va a depender del caso, del análisis que usted efectúe", evitando de esta manera generar expectativas de cualquier naturaleza debido a su formación como "hombre de derecho".

Qué antecedentes técnicos fundamentan la entrega del beneficio

El titular de la cartera de Justicia detalló cuáles son los insumos institucionales requeridos para edificar la resolución final de una solicitud de gracia, explicando que, al ser una facultad del Presidente de la República, "él debe fundar necesariamente las circunstancias del caso".

Los antecedentes técnicos que sustentan la firma presidencial proceden directamente de los informes oficiales que elabora la división respectiva del ministerio, los cuales "van a emanar básicamente del expediente" e incluyen de forma obligatoria los informes de Gendarmería.

Asimismo, la autoridad de Gobierno enumeró los criterios socio-jurídicos y de orden público que la legislación vigente faculta ponderar, revelando que además de los temas de salud del reo, la decisión se puede fundar "en la paz social, en evitar un conflicto social, en buscar que las personas puedan tener convivencia social".

Finalmente, el secretario de Estado confirmó que actualmente mantiene una resolución pendiente en su oficina técnica, la cual debe dictarse dentro de los próximos días, detallando que en el último tiempo "hay uno que ya rechazamos y otro que está" en proceso debido a que le pareció que el primero no correspondía conforme al mérito de los antecedentes.