Plebiscito de Salida: ¿Qué pasa si gana el Apruebo o el Rechazo?
Ambas opciones iniciaron sus campañas el 7 de julio, sin embargo, la franja electoral no comenzará hasta el 5 de agosto, tiempo en el que la ciudadanía decidirá su voto.
Martes 19 de julio de 2022
El plebiscito de salida está estipulado para el 4 de septiembre, fecha en la que se definirá si la Constitución actual continúa vigente o se instala una nueva Carta Magna, es por ello que distintos movimientos y coaliciones ya han iniciado sus campañas en pro de su posición y la lectura del texto.
La propuesta -que nace desde la Convención Constitucional- tiene al país expectante sobre la posibilidad de un cambio en el ámbito legislativo, que además atañe otros aspectos de la ciudadanía.
En este contexto se instalan las interrogantes respecto a qué pasará cuando una de las dos opciones triunfe.
Si gana el Apruebo
Si el próximo 4 de septiembre la opción Apruebo se impone por sobre el Rechazo, se realizará una serie de eventos que darán paso a la promulgación de la nueva Constitución.
La actual Constitución indica que “el Presidente de la República deberá, dentro de los cinco días siguientes a la comunicación de la sentencia referida en el inciso anterior, convocar al Congreso Pleno para que, en un acto público y solemne, se promulgue y se jure o prometa respetar y acatar la Nueva Constitución Política de la República” (Art. 142).
Luego de esto, el texto deberá ser anunciado en el Diario Oficial en los diez días después de la promulgación y comenzará a regir esa misma fecha. Asimismo, la nueva Carta Fundamental será difundida a través de ejemplares en formato físico que serán entregados en organizaciones como universidades, órganos del Estado, jueces, etc.
Si gana el Rechazo
Si el Rechazo gana el Plebiscito de Salida, continuará vigente la Constitución actual.
Específicamente así lo expresa la carta magna en el artículo 142: “Si la cuestión planteada al electorado en el plebiscito ratificatorio fuere rechazada, continuará vigente la presente Constitución”.
Pese a lo anterior, desde distintos sectores se pone sobre la mesa una “tercera vía” o “vía alternativa”, es decir el inicio de un nuevo proceso para la creación de otra propuesta constitucional o la mantención de la Constitución vigente con la aplicación de reformas.
Pero, ¿son factibles estas ideas? Según el cientista político y docente de la Universidad de Talca, Mario Herrera, “las dos son alternativas viables si uno ve los resultados de las últimas encuestas, lo que se observa precisamente es de que solamente una minoría está en los polos, o sea está en el polo de Apruebo, sin modificaciones o de Rechazo, sin generar un modo texto o modificaciones al texto vigente”.
“Veo más viable el camino de las reformas en el corto plazo, que el camino de un nuevo proceso constituyente, aunque los dos por supuesto que son alternativas, porque primero son deseables por la ciudadanía y segundo, porque existe voluntad política de los actores y compromiso desde el centro hacia la centroderecha, por lo menos de hacer precisamente modificaciones o de poder iniciar la conversaciones sobre un proceso constituyente nuevo” agregó.
Alternativas que si bien tiene su sustento en la ciudadanía, no están consignadas en la Constitución. Un debate que seguramente tendrá respuestas en septiembre.