No es un buen augurio: El antecedente que le juega en contra a apelación de Colo Colo

La dura sanción de Conmebol a Colo Colo por los graves incidentes ocurridos contra Fortaleza en Copa Libertadores, no sólo afectan al club en lo deportivo sino además en lo económico tras la prohibición de contar con hinchas en cinco partidos de local. Ante este escenario, Blanco y Negro definió que apelará a la sanción impuesta e incluso, en caso de no tener una respuesta positiva, acudirá al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).

¿Qué le pasó a Peñarol?

Sin embargo, existe un antecedente reciente que no es un buen augurio para el Cacique: Peñarol. Y es que el club uruguayo realizó a principios de este año una apelación a un castigo de tres partidos sin público que recibió por el uso de pirotecnia e insultos racistas por parte de sus hinchas en el duelo de vuelta de la semifinal de Copa Libertadores del 2024 ante Botafogo y que está cumpliendo la presente edición, la cual fue rechazada por la Conmebol.

(Foto: Reuters)

El organismo ni siquiera redujo la sanción, sino que la mantuvo. No obstante, el ex presidente del Tribunal de Disciplina, Ángel Botto, señaló en diálogo con LUN que “no me parece que ese precedente debiera ser relevante. Son casos con aristas diferentes. Cada caso es un caso aparte y va a depender exclusivamente de cómo el tribunal considere sus antecedentes con la penalidad aplicada”.

Respecto al caso particular de Colo Colo, Botto detalló que "si miramos la reglamentación, el tribunal Conmebol aplicó sanciones bastante altas, que están en los rangos superiores de las penas estipuladas por el reglamento. Por lo tanto, si Colo Colo hace una buena defensa, dedicada, podría obtener, a lo menos, una rebaja de la sanción. No creo que le vayan a dejar sin efecto, pero podría obtener una rebaja. En ningún caso veo posible que aumenten la sanción, porque ya está en los rangos superiores de la pena reglamentada".