Derechos de formación en el fútbol chileno: qué son y por qué están en la mira

El cobro por derechos de formación es un mecanismo establecido por la FIFA que busca compensar económicamente a los clubes que invierten en el desarrollo de jugadores jóvenes.

Según el Reglamento sobre el Estatuto y Transferencia de Jugadores (RETJ), este pago se activa en dos casos: cuando un futbolista firma su primer contrato profesional o cuando es transferido entre clubes hasta el año en que cumple 23 años.

La lógica es clara: reconocer el trabajo formativo de los equipos que detectan y desarrollan talento desde edades tempranas.

¿Cómo se calcula este cobro?

La FIFA establece un sistema basado en categorías de clubes (del 1 al 4), dependiendo de cuánto invierten en sus divisiones juveniles.

En Sudamérica, los valores de referencia son:

• Categoría I: hasta US$50 mil por año

• Categoría II: US$30 mil por año

• Categoría III: US$10 mil por año

• Categoría IV: US$2 mil o incluso exención

El monto final depende de la categoría del club que contrata al jugador y de los años que este estuvo en formación.

¿Qué pasa en Chile?

En el fútbol chileno se fijó un monto único de US$30 mil por cada año de formación (más de $27 millones de pesos), lo que ha generado fuertes cuestionamientos.

A diferencia del modelo FIFA, el sistema local no distingue adecuadamente entre clubes grandes y pequeños, lo que —según expertos consultados por El Mercurio— lo vuelve desproporcionado.

De hecho, Chile aparece entre los países con cobros más altos de la región, solo por debajo de Argentina y Brasil.

La crítica de la Fiscalía Nacional Económica

La Fiscalía Nacional Económica (FNE) encendió el debate tras advertir que este sistema puede afectar gravemente el funcionamiento del mercado.

“El mecanismo puede actuar como una barrera económica que limita la movilidad de los jugadores y la competitividad de los clubes”, señaló el organismo.

Además, apuntó que los altos costos dificultan que equipos con menor presupuesto puedan fichar jugadores, reduciendo sus opciones de crecimiento deportivo.

El impacto en jugadores y clubes

Uno de los puntos más sensibles es el efecto en la carrera de los futbolistas jóvenes.

Desde el Sindicato de Futbolistas Profesionales (Sifup), su presidente, Luis Marín, aseguró a El Mercurio que el actual sistema “restringe gravemente la empleabilidad” y podría vulnerar principios de libre competencia.

A nivel de clubes, especialmente en el Ascenso y divisiones menores, el cobro se transforma en una barrera para captar talento, generando desigualdades dentro del sistema.

El origen del conflicto

La polémica tomó fuerza tras una serie de casos recientes:

• Provincial Osorno llevó el tema ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).

• Colo Colo perdió una demanda contra Rengo por este concepto.

• Rengo fue sancionado por una deuda con Audax Italiano.

Estos episodios visibilizaron un problema que, hasta ahora, se manejaba principalmente en el ámbito administrativo del fútbol.

¿Qué viene ahora?

La FNE ya presentó sus observaciones ante el TDLC, que deberá analizar si el sistema actual vulnera la libre competencia.

Mientras tanto, varios clubes del fútbol chileno se han sumado al debate, exigiendo cambios urgentes a una normativa que, aunque nace desde la FIFA, en Chile se aplica bajo criterios cuestionados.