"No está en discusión": Chile responde a dichos de contraalmirante argentino por Estrecho de Magallanes

Autoridades y parlamentarios rechazaron las declaraciones de un contralmirante argentino, recordando tratados que establecen la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes.

24horas.cl

Miércoles 15 de abril de 2026

Una fuerte controversia se desató luego de que el jefe del Servicio de Hidrografía Naval de Argentina, contraalmirante Hernán Montero, afirmara que la “boca del Estrecho de Magallanes” pertenece a su país. Sus declaraciones, emitidas en enero en un podcast de YouTube, se viralizaron recientemente, generando inmediatas reacciones en Chile.

En el canal ‘OID MORTALES’, el uniformado sostuvo que el estrecho “es chileno, excepto la boca”, agregando que “la boca de Magallanes es argentina”, en referencia al sector comprendido entre Cabo Vírgenes y Punta Dúngenes.

Rechazo transversal en Chile

Las palabras del contraalmirante fueron ampliamente cuestionadas por parlamentarios de distintos sectores políticos, quienes coincidieron en que la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes “no está en discusión”.

En diálogo con Radio Biobío diputado Juan Carlos Beltrán (RN) calificó los dichos como “improcedentes” y señaló que “desconocen tratados internacionales plenamente vigentes”. En la misma línea, su par Daniel Valenzuela (RN) advirtió que este tipo de afirmaciones “no contribuyen al buen entendimiento entre países vecinos".

Desde el Frente Amplio, la diputada Ericka Ñanco (presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores) fue más enfática y aseguró que las declaraciones “ponen en duda algo que para Chile es claro: la integridad del Estrecho de Magallanes como territorio es de soberanía chilena”.

DIRECTEMAR

Asimismo, parlamentarios como Jaime Bassa (FA) recalcaron que se trata de “cuestiones limítrofes zanjadas hace mucho tiempo”, mientras que Luis Fernando Sánchez (Partido Republicano) llamó a no “buscar polémicas en cuestiones que están resueltas”.

Por su parte, el diputado Nelson Venegas (PS) planteó que el Gobierno debería incluso enviar una nota de protesta formal a Argentina.

Gobierno y Cancillería apelan a tratados internacionales

Desde el Ejecutivo también hubo respuesta. El ministro de Defensa, Fernando Barros, afirmó al citado medio que los límites “están claramente establecidos en los tratados internacionales”, destacando el Tratado de Paz y Amistad de 1984.

En tanto, la Cancillería chilena recordó que estos acuerdos “entregan la plena soberanía sobre el Estrecho de Magallanes a la República de Chile”.

¿Qué dicen los tratados sobre el Estrecho de Magallanes?

Los límites entre Chile y Argentina en la zona están definidos principalmente por el Tratado de Límites de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad de 1984.

Este último establece que el límite en el extremo oriental del estrecho corresponde a una línea recta entre Punta Dungeness y el Cabo del Espíritu Santo, delimitando así las soberanías de ambos países.

Además, se reafirma que:

  • El Estrecho de Magallanes está bajo soberanía chilena.
  • Su navegación está garantizada para todas las naciones.
  • Argentina debe permitir el tránsito expedito hacia y desde el estrecho sin obstáculos.

Estos acuerdos, vigentes hasta hoy, son considerados la base jurídica que zanja cualquier controversia sobre la zona.

Te podría interesar

Miércoles 15 de abril de 2026

El antes y después: mapa interactivo muestra acelerado retroceso de glaciares chilenos en 10 años

Miércoles 15 de abril de 2026

Su madre lo delató: estudiante es detenido por amenaza de tiroteo en la U. Central de La Serena

Miércoles 15 de abril de 2026

Plan de Reconstrucción Nacional: oposición exige al Gobierno aclarar si ministros y el Presidente recibirán beneficios económicos