Prisión preventiva para 4 carabineros por falsos allanamientos: traficante declaró que robaban especies pero no la droga
Los funcionarios de Chillán fueron formalizados por delitos de allanamientos irregulares, robo en lugar habitado, robo con intimidación, apremios ilegítimos, falsificación de instrumento público, entre otros.
Sábado 18 de julio de 2026
El Juzgado de Garantía de Chillán decretó este sábado la prisión preventiva para cuatro de los cinco carabineros involucrados en allanamientos ilegales realizados desde 2025, diligencias que coordiaban a través de un grupo de WhatsApp. El quinto formalizado quedó con arresto domiciliario total
Los funcionarios fueron formalizados por 10 delitos: allanamientos irregulares, robo en lugar habitado, robo con intimidación, apremios ilegítimos, falsificación de instrumento público, obstrucción a la investigación, denuncia calumniosa, detención ilegal, además de asociación criminal y microtráfico de drogas.
Sin embargo, el tribunal estimó que, en esta etapa de la investigación, no existían antecedentes suficientes para dar por acreditados los delitos de asociación criminal y microtráfico.
Este caso se dio a conocer esta semana con la detención de los uniformados, donde se conoció que entre las denuncias estaba la de una tráficante que fue objeto de estos allanamientos y que relató que los carabineros se llevaron especies pero no la droga ni detuvieron personas.
De acuerdo con lo expuesto en la audiencia, los carabineros ingresaban a viviendas sin autorización judicial ni cumplir con los requisitos legales que permitieran estos procedimientos. En algunos de esos operativos, los funcionarios habrían sustraído dinero en efectivo, teléfonos celulares y drogas desde los inmuebles intervenidos. Posteriormente, al advertir que sus actuaciones estaban siendo investigadas, presuntamente falsificaron documentos oficiales para justificar los procedimientos y ocultar las irregularidades.
Se estableció además que los funcionarios mantenían un grupo de WhatsApp donde coordinaban sus acciones y acordaban la elaboración de antecedentes falsos para respaldar los operativos cuestionados. De los cinco imputados, tres corresponden a oficiales y dos a suboficiales.