Justicia anula matrimonio: mujer dijo desconocer que marido estaba imputado por abuso
El Juzgado de Familia de Rancagua determinó que la mujer no otorgó un consentimiento libre al desconocer que su entonces pareja enfrentaba una investigación penal que terminó con una condena.
Martes 21 de julio de 2026
El Juzgado de Familia de Rancagua acogió una demanda de nulidad matrimonial presentada por una mujer que descubrió, después de casarse, que su cónyuge había ocultado que enfrentaba una investigación penal por abuso sexual de un menor de 14 años.
Según informó el Poder Judicial, el tribunal concluyó que la demandante no prestó un consentimiento libre e informado, ya que desconocía un antecedente que resultaba determinante para decidir si contraía matrimonio. Actualmente, el hombre cumple una condena de siete años de presidio efectivo por ese delito.
¿Por qué se anuló el matrimonio?
En la sentencia, el magistrado Marcelo Araya Rojas estableció que, al momento de celebrar el matrimonio, el demandado ya tenía la calidad de imputado en una investigación del Ministerio Público, antecedente que nunca fue informado a la mujer.
El juez sostuvo que ese desconocimiento constituye un error sobre una cualidad personal esencial del otro cónyuge, causal contemplada en el artículo 8 N°2 de la Ley de Matrimonio Civil.
La resolución añadió que, de haber conocido esos antecedentes, la mujer no habría contraído matrimonio, por lo que el consentimiento no fue libre ni espontáneo.
¿Qué dice el fallo?
El tribunal también concluyó que la naturaleza de los hechos investigados era incompatible con los fines del matrimonio, vinculados a la vida en común, el auxilio mutuo y la crianza de hijos.
"Pensar que la demandante habría contraído matrimonio conociendo esos antecedentes simplemente forzaría el sentido común", sostuvo el magistrado.
Por ello, el Juzgado de Familia de Rancagua acogió la demanda de nulidad y dejó sin efecto el vínculo matrimonial.