“Era una actividad que no estaba autorizada”: surgen testigos clave por muerte de cabo en Punta Arenas

Nuevos testigos y antecedentes han comenzado a surgir en la investigación por la muerte del cabo segundo del Ejército Carlos Palacio, ocurrida en Punta Arenas, lo que podría ser clave para esclarecer las circunstancias del hecho.

De acuerdo con los primeros antecedentes, el fallecimiento ocurrió durante una prueba en la que participaron otros cuatro militares. Sin embargo, el ejercicio no habría estado autorizado ni planificado por la institución.

El comandante de la Cuarta Brigada “Chorrillos”, Hernán Tagle, explicó que se trató de “una actividad que no estaba autorizada ni planificada por parte de la brigada y que, al parecer, preliminarmente se habría alejado de los protocolos institucionales”.

El Servicio Médico Legal (SML) confirmó que la causa de muerte del uniformado fue asfixia por sumersión. “El resto de las causas tiene que ver con la investigación de la fiscalía militar”, señaló René Castro, jefe del organismo en Punta Arenas.

Hasta ahora, un capitán y un sargento primero permanecen detenidos por su presunta responsabilidad en el caso. En paralelo, el Ejército inició una investigación sumaria para determinar eventuales responsabilidades administrativas y disciplinarias.

Entre los testimonios que han surgido en el marco de las diligencias está el de Hugo Mena, tío del cabo Palacio, quien declaró como testigo ante la Policía de Investigaciones (PDI), ya que fue una de las últimas personas con las que habló la víctima.

Según relató, el uniformado le manifestó preocupación por el ambiente dentro de la unidad. En un mensaje le escribió que “el ambiente no es bueno, siento como que están en mala onda por mi llegada acá ya dos me dijeron que qué hacía aquí (...) No me siento tranquilo, algo pasa”.

Mena también sostuvo que, a su juicio, el caso debería investigarse como un homicidio. “Yo persigo la figura del homicidio premeditado, porque esa es mi evaluación final”, afirmó.

Las declaraciones de quienes participaron o presenciaron la prueba, junto con los nuevos testigos que han aparecido, serán clave para determinar qué ocurrió y establecer responsabilidades en la muerte del cabo.