Leonardo Farkas demanda a Claudia Schmitd tras supuestas transferencias no restituidas: este es el millonario monto
El empresario interpuso una acción legal por cumplimiento de contrato en tribunales, mientras que la ex panelista sostiene que los dineros traspasados en 2022 correspondieron a obsequios.
Sábado 26 de septiembre de 2026
Leonardo Farkas presentó una demanda judicial por cumplimiento de contrato contra la panelista de televisión Claudia Schmitd. Así, el empresario exigió la restitución de 107 millones de pesos entregados mediante cuatro transferencias bancarias en septiembre de 2022, de acuerdo a información revelada por LUN.
La acción legal se ingresó el 28 de agosto en tribunales. En el escrito se solicita ordenar la devolución de los fondos, bajo el argumento de la inexistencia de una causa contractual o patrimonial que justifique un enriquecimiento de la querellada.
Según se detalla en el libelo, el primer traspaso por 80 millones de pesos ocurrió el 12 de septiembre de 2022. Durante esa misma jornada se efectuó un segundo depósito por 10 millones de pesos a una cuenta distinta.
La secuencia de traspasos continuó el 13 de septiembre de ese año con un abono de 7 millones de pesos. Por último, la cuarta operación bancaria se registró el 28 de septiembre de 2022 por un monto de 10 millones de pesos.
En la fundamentación jurídica de la causa se asevera que "a la fecha, la señora Schmitd no ha restituido el préstamo", invocando el artículo 2200 del Código Civil sobre los plazos legales para exigir la devolución de dineros.
Tras acogerse la demanda el 9 de septiembre, los receptores intentaron ubicar a la exmodelo en su domicilio personal y en su lugar de trabajo en Providencia. Ante la imposibilidad de hallar a la destinataria, la notificación se concretó de manera subsidiaria.
El origen de la pugna judicial se remonta a declaraciones emitidas por ambas partes. El pasado 29 de mayo, el filántropo expuso públicamente su postura mediante un mensaje difundido en la red social X.
"Desde hace un tiempo Claudia Schmitd, a quien he ayudado desinteresadamente por mucho tiempo solucionándole graves problemas financieros, como fue rescatarle la hipoteca sobre su casa en Chile, todas sus deudas personales, cientos de millones, pero cuando le informé que ya no le pagaría los excesos, decidió buscar protagonismo recurriendo a mi difamación e injuria", publicó el empresario.
Por su parte, la uruguaya desmintió en sus plataformas digitales la existencia de un compromiso financiero o deuda pendiente con el demandante.
"Quiero decirles que nunca nos ayudó (a ella o a John Bogdan), sino que siempre nos dijo que todo lo que nos dio eran regalos", declaró Schmitd en su cuenta de Instagram.