Este lunes se inició la discusión en la Comisión de Constitución del Senado del proyecto que permite el retiro del 10% de los fondos de las AFP, instancia que a la fecha cuenta con 29 votos confirmados para su aprobación, incluyendo cinco de Chile Vamos.
Según las declaraciones emitidas durante las últimas horas, los oficialistas Iván Moreira, Manuel José Ossandón, José Durana, Juan Castro y David Sandoval se sumarán a los 24 de oposición que ya habían planteado su postura, con lo cual se superarían los 26 votos necesarios para aprobar la iniciativa.
Recordar que este lunes el proyecto será despachado por la comisión, quedando en condiciones de ser votado este miércoles por la totalidad de la sala.
Manuel José Ossandón (RN) destacó que "mi convicción es que los aires de rebeldía que soplan en el mundo y en Chile responden a que las personas se cansaron de esperar".
Por su parte, David Sandoval (UDI) dijo que "hemos estado durante varios días trabajando en este tema y hoy hay un escenario de realismo político que indica que el proyecto ya tiene los votos para ser aprobado. (...) Ante esta realidad no queda otro camino que buscar las formas para tratar de mejorar, perfeccionar y resolver algunas falencias que tiene este proyecto".
Asimismo, Iván Moreira (UDI) confirmó este viernes que votaría a favor de la iniciativa que será votada el martes 21 de julio, indicando que "en el Senado, mi voto será favorable, asumo las consecuencias. Mi partido ha tenido una actitud, demasiada de arrebato, no nos puede censurar, se ha puesto quizás al margen de la Ley... no existen las órdenes de partido y yo jamás he visto en la declaración de principio de la UDI que exista algo relacionado con lo que se refiera a defender a las AFPs".
Por su parte ,el mismo Juan Castro (RN) confirmó su inclinación a través de su cuenta de Twitter, el mismo viernes en la noche, señalando que siempre tuvo "claridad" de votar en favor del 10% de los fondos previsionales y que "obviamente que mantenía esa reserva por temas obvios".
En ese sentido, el representante de la región del Maule reafirmó su postura señalando que "mi voto va a ser favorable para retirar ese 10% que tanto lo necesita la gente de clase media, que después de sufrir una pandemia tan brutal como la hemos sufrido, no ha recibido ninguna ayuda del Estado de Chile".
El último en manifestar su adhesión fue José Durana (UDI), quien criticó la labor del Gobierno, y descartó renunciar a su partido pese a las presiones del gremialismo.
Con ello, los 29 senadores que dijeron votar a favor del proyecto -hasta este 20 de julio- son:
- Adriana Muñoz (PPD)
- Guido Girardi (PPD)
- Carlos Bianchi (Independiente)
- Carolina Goic (DC)
- Francisco Huenchumilla (DC)
- Juan Ignacio Latorre (RD)
- Alejandro Navarro (País Progresista)
- Yasna Provoste (DC)
- Rabindranath Quinteros (PS)
- Isabel Allende (PS)
- Alfonso De Urresti (PS)
- Alejandro Guillier (Independiente)
- José Miguel Insulza (PS)
- Juan Pablo Letelier (PS)
- Ximena Órdenes (Independiente)
- Jaime Quintana (PPD)
- Ximena Rincón (DC)
- Pedro Araya (Independiente)
- Álvaro Elizalde (PS)
- Felipe Harboe (PPD)
- Ricardo Lagos (PPD)
- Carlos Montes (PS)
- Jorge Pizarro (DC)
- Jorge Soria (PPD)
- Iván Moreira (UDI)
- Juan Castro (RN)
- David Sandoval (UDI)
- Manuel José Ossandón (RN)
- José Durana (UDI)
LAS INDICACIONES QUE SE AGREGARÍAN
Pese a que el proyecto ya contaría con el quórum necesario, varios de los senadores que votarán a favor de este presentarán indicaciones para modificar las bases del mismo.
Ricardo Lagos Weber (PPD) pidió que las personas que tienen mayores ingresos, con sueldos superiores a los $4.000.000, sí paguen impuestos si se acogen a la instancia.
"Los chilenos que ganan cuatro, cinco o seis millones de pesos al mes, al minuto de retirar, debería considerarse la posibilidad de que paguen algo de impuestos", dijo Lagos, agregando que esto permitiría tener "justicia tributaria".
Iván Moreira (UDI) destacó el pasado viernes que, si bien apoyará con su voto el retiro, este debe ser solo para personas que se vieron afectadas por la pandemia, evitando, según dijo, "que otros saquen el dinero para un APV o con destino a fondos mutuos".
Por su parte, Jorge Pizarro (DC) destacó que es necesario ver los "topes" de beneficiados con la reforma, enfatizando que "si vamos a aprobar el 10% dentro del marco de emergencia, tenemos que hacer las cosas bien para que les sirva a los que realmente necesitan los recursos, y no les ha llegado ningún apoyo del Estado; y segundo, que los efectos colaterales que tiene la indicación no sean tan negativos".