Este miércoles se iniciará en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados la discusión que pretende autorizar un nuevo retiro del 10% de los fondos previsionales de las AFP.
La iniciativa, que cuenta con respaldo de varios parlamentarios de oposición, en general tiene similitudes al proceso que está vigente, pero se le agregaron especificaciones respecto a, por ejemplo, obligaciones de pago a deudores de pensión alimenticia.
Sin embargo, la Superintendencia de Pensiones (SP), en su último informe del proceso al 10 de septiembre, detalló que 9.147.332 son las personas que retiraron el 10%, siendo la mayoría las personas que tenían entre 35 y 350 UF en sus cuentas de ahorro.
Asimismo, en el mismo balance indicó que hay 1.833.411 ciudadanos, equivalente al 20% del total, que ya retiró todo el dinero que mantenía en su AFP, pudiendo quedar fuera del segundo proceso.
La SP destacó que la cantidad de dinero retirada, dependiendo de los saldos acumulados en las AFP, fue en promedio el siguiente:
- Saldo menor a 35 UF: $415.295
- Saldo entre 35 y 350 UF: $1.002.261
- Saldo entre 350 y 1.500 UF: $2.073.886
- Saldo mayor a 1.500 UF: $4.281.990
LOS PUNTOS DE AMBOS PROYECTOS PARA SEGUNDO RETIRO
Los diputados Pamela Jiles y Karim Bianchi son los patrocinadores de dos proyectos que apuntan a permitir un nuevo retiro del 10% de los fondos de las AFP para enfrentar las consecuencias de la pandemia, sin embargo, existen diferencias sutiles entre ambos si se compara con la normativa que ya es ley.
No obstante, tanto la idea de Jiles como de Bianchi apuntan a que se pueda embargar el 10% de los deudores de pensiones alimenticias sin que exista una solicitud previa por parte del padre que no haya cumplido con su obligación.
EL DETALLE
Las iniciativas, que han tenido diversos comentarios en el mundo político, apuntan a lo siguiente:
PROYECTO DE PAMELA JILES
- Un nuevo retiro
- Retirar un monto máximo de retiro el equivalente a 150 Unidades de Fomento y un mínimo de 35 Unidades de Fomento
- En el evento de que el 10% de los fondos acumulados sea inferior a 35 Unidades de Fomento, el afiliado podrá retirar hasta dicho monto.
- En el caso de que los fondos acumulados en su cuenta de capitalización individual sean inferiores a 35 Unidades de Fomento, el afiliado podrá retirar la totalidad de los fondos acumulados en dicha cuenta
- Pagar este dinero en una sola cuota
- Posibilidad de embargar 10% de deudores de alimentos sin previa solicitud de retiro
- No serán objeto de retención, descuento, compensación legal o contractual, embargo o cualquier forma de afectación judicial o administrativa
- Se podría pedir mediante plataforma con soporte digital, telefónico y presencial que al efecto dispongan las administradoras de fondos de pensiones, asegurando un proceso eficiente y sin demoras
PROYECTO DE KARIM BIANCHI
- Un nuevo retiro
- El mecanismo propuesto es similar a lo prescrito en la norma constitucional que permitió el retiro excepcional de fondos que tuvo por objeto mitigar los efectos sanitarios de la pandemia, debido a que, en líneas generales, operó de manera satisfactoria
- Posibilidad de reintegro de este segundo retiro para poder volver a sacarlo cuando se estime conveniente y las veces que lo estimen necesario
- Libre de impuestos y comisiones
- Posibilidad de embargar 10% de deudores de alimentos sin previa solicitud de retiro
- Se conservan los principios de universalidad, considerando a los pensionados por vejez, invalidez y sobrevivencia
Bianchi aseguró que los opositores al retiro auguraron efectos críticos para el país, pero se ha demostrado que las consecuencias han sido positivas, donde “muchas familias con su dinero, con su trabajo, con su dignidad, han podido salir adelante y además han dinamizado la economía”.
DIPUTADOS CONTRARIOS AL NUEVO RETIRO
Ante un eventual segundo retiro de los fondos de AFP, los diputados de la UDI Jorge Alessandri y Guillermo Ramírez insistieron en que no es el camino para mejorar el sistema de pensiones y llamaron a evitar reducir los ahorros de todos los chilenos.
Alessandri dijo que “cuando ya queden los saldos en cero nos dirán que todos dependemos del Estado, del Gobierno de turno, de cuánto dinero tenga el Estado al momento que nosotros jubilemos para que nos llegue una pensión digna".
"El famoso sistema de reparto que no ha funcionado en ningún país del mundo, por lo tanto, toda la rapidez y el ingenio para destruir un sistema, pero no son capaces de construir una alternativa. Por eso es tan fácil destruir y tan difícil construir”, añadió.
El diputado Ramírez, quien integra la comisión de Trabajo, aseguró que “la cotización por consumo o el aumento del IVA, son instrumentos para aumentar la cantidad de ahorro y eso a nosotros nos parece muy bien".
"Pero creemos que tiene que estar complementado también con ir avanzando hacia una Pensión Básica Universal para todos los jubilados. Para lograr eso hay que partir primero con extender el Pilar Solidario a la clase media y luego a todos los chilenos", agregó.
OTRAS ALTERNATIVAS
Desde Chile Vamos han realizado una serie de propuestas, entre ellas permitir el retiro de $2 millones al jubilar y de $5 millones para aquellas personas que retrasen su edad de jubilación en un año.
Asimismo, proponen una serie de incentivos para retrasar la edad de jubilación, como fijar el monto del Aporte Previsional Solidario al cumplir la edad legal de jubilar, o incentivos tributarios para empresas que contraten o mantengan a adultos mayores cumpliendo labores.