Pasan las horas y en Argentina continúan los reclamos en contra del árbitro que dirigió el duelo entre Palmeiras y River Plate (0-2), especialmente por la jugada que tuvo como protagonista a Paulo Díaz y que pudo haber cambiado el resultado del encuentro.
El hecho ocurrió en el minuto 96 cuando llegó un centro al área de Palmeiras desde la izquierda, ejecutado por Julián Alvarez. En el área chica, Luan la peinó de cabeza al córner y detrás suyo se produjo la acción polémica: el arquero Weverton salió con los dos puños hacia adelante para cortar el centro y despejar la pelota pero por el anticipo de su defensor, terminó impactando la cabeza de Paulo Díaz, quien había ido a buscar ese envío al área rival.
PENAL Y EXPULSIÓN
Miguel Scime, ex integrante de la Comisión Arbitral de la Conmebol y ex Director de Arbitros AFA, aseguró que se debió haber cobrado falta penal y además amarilla para el portero de Palmeiras por lo que tendría que haberse ido expulsado.
"Fue infracción de Weverton sobre Paulo Díaz. Viene la pelota, Díaz se eleva de forma vertical hacia arriba y el arquero de forma horizontal hacia adelante, hay contacto de dos puños contra la cabeza", detalla en declaraciones que reproduce Olé.
"A la regla no le interesa la intención. Se produce un riesgo físico para el adversario. Si Díaz se tira al piso, el VAR lo hubiera llamado, le faltó picardía", complementó.
Scime sostiene que "en un VAR que sanciona jugadas que son hormigas, esto me pareció un elefante".