Universidad de Chile sigue negociando la salida de su técnico, Gustavo Álvarez, quien en conferencia de prensa reconoció que él no era el hombre indicado para seguir a cargo del cuadro estudiantil.
La piedra de tope para que el estratega argentino deje el club es su millonaria cláusula de salida, monto que asciende a 1,2 millones de dólares.
La salida de Gustavo Álvarez "se enreda"
De acuerdo a lo señalado por el periodista Manuel de Tezanos, la negociación entre Álvarez y la dirigencia de la Universidad de Chile está "en punto muerto".
"Estaba prácticamente acordada su salida con el director deportivo Manuel Mayo, pero una vez que estaba la propuesta de ambas partes acordada, fue a consultar donde el señor Mandiola (Michael Clark) y le dijeron que no. La cuestión está enredándose", señaló en Balong Radio.
Manuel De Tezanos: "Todo es medio raro"
En esa misma línea, reflexionó sobre la situación del entrenador, asegurando que "todo es medio raro, porque la opción A es que Álvarez se volvió loco, llegó a semifinales y se agrandó, porque eso es lo que pareciera lo que está pasando porque es muy fuera de su personaje".
"La opción B es que hay algo que no sabemos que es mucho más grave que no le hayan traído un jugador o que no le hayan contratado un chárter. Yo creo que habrá que esperar para saber la versión de Álvarez para entender, porque a mí me parece demasiado fuera de personaje, nadie cambia tanto", agregó.
En esa misma línea, aseveró que "voy a esperar que se resuelva esto para ser categórico. Por ahora está en punto muerto".
Universidad de Chile frenada para fichar
Hasta que la Universidad de Chile no logre acordar la salida de Gustavo Álvarez, todavía no puede contratar a su nuevo entrenador, algo que también les impide contratar refuerzos.
Los principales candidatos son el portugués Renato Paiva y el argentino Martín Anselmi.
Sobre esta situación también se refirió el capitán de la U, Marcelo Díaz, quien dijo en la despedida de Walter Montillo que "Gustavo tiene contrato por todo el otro año, cuando decidan que se resuelve en esa situación, ya podemos hablar ahí de otros técnicos. Mientras tanto, me parecería una falta de respeto y algo fuera de lugar".
Otro de los puntos problemáticos es el arranque de la pretemporada 2026, que está prevista para el 5 de enero, por lo que se reduce el margen de planificación para el próximo cuerpo técnico.
