Argentina se coronó campeón del mundo en Qatar 2022, pero solo un día más tarde se desató una polémica que pone en duda la obtención del título por parte de la albiceleste. Y es que el prestigioso diario francés L'Equipe puso en duda la validez del tercer gol de Argentina.
"Por qué no se debió conceder el tercer gol de Argentina", tituló el periódico.
¿El motivo? jugadores suplentes invadieron la cancha antes de que el balón cruzara la línea de gol de Hugo Lloris.
"Seis goles, un final de partido increíble, sin duda la final más bonita de la historia de la Copa del Mundo. Sin embargo, el escenario debería haber sido menos loco. Según el reglamento, el segundo gol de Lionel Messi debería haber sido anulado por Szymon Marciniak, el árbitro de la final. Te explicamos por qué", advirtió.
"Minuto 108 de partido, tras un trío con Enzo Fernández y Leo Messi, Lautaro Martínez pega fuerte desde muy cerca. Hugo Lloris empuja hacia atrás el balón, que vuelve a los pies de La Pulga. Messi lo volea y marca el 3-2 para Argentina, a pesar del intento tardío de salvamento de Jules Koundé", agregó.
"Excepto que el objetivo no es válido, si aplicamos estrictamente las reglas. Cuando Messi lanza de volea la atajada de Hugo Lloris, algunos suplentes argentinos cargados de emociones ya están en el campo, listos para celebrar. Lo cual está estrictamente prohibido", explicó.
"La Ley 3, párrafo 9 de las Leyes del Fútbol establece: "Si, después de marcar un gol, el árbitro se da cuenta antes de que se reanude el juego de que otra persona estaba en el terreno de juego en el momento en que se marcó el gol: el árbitro debe anular el gol". si la persona extra era: un jugador, suplente, jugador sustituido, jugador expulsado u oficial del equipo que marcó el gol; el juego debe reiniciarse con un tiro libre directo desde el lugar donde se encontraba la persona extra", detalló.