Click acá para ir directamente al contenido

Caso Odebrecht en Perú: Rechazan prisión preventiva a Keiko Fujimori

En tanto, Perú sigue esperando conocer quién ganó el balotaje del 6 de junio entre ella y el izquierdista Pedro Castillo

Deutsche Welle

Lunes 21 de junio de 2021

"Se declara infundado el requerimiento del Ministerio Público a efectos de que se revoque la comparecencia restringida y se dicte nuevamente prisión preventiva", dijo el juez al anunciar el fallo. Un juez de Perú declaró infundado este lunes un pedido de prisión preventiva contra la candidata presidencial derechista Keiko Fujimori por el caso Odebrecht, mientras el país sigue esperando conocer quién ganó el balotaje del 6 de junio entre ella y el izquierdista Pedro Castillo.

"Se declara infundado el requerimiento del Ministerio Público a efectos de que se revoque la comparecencia restringida y se dicte nuevamente prisión preventiva", dijo el juez Víctor Zuñiga al anunciar el fallo al final de una audiencia de dos horas que se realizó de forma presencial con la asistencia de Fujimori, su abogada, Giuliana Loza, y el fiscal anticorrupción José Domingo Pérez.

 El juez exhortó a Fujimori "al cumplimiento estricto de todas las restricciones impuestas", como no reunirse con testigos del caso, desde que goza de comparecencia restringida en mayo de 2020. Ante esto, el fiscal anunció que apelará la orden que libra de volver a prisión a la candidata presidencial. ¿Qué dice la Fiscalía? "Sistemáticamente incumple las reglas de conducta de no comunicarse con los testigos", había afirmado antes Pérez, quien calificó de "desafiante" la actitud de la candidata.

El fiscal anticorrupción solicitó el 11 de junio "revocar la comparecencia con restricciones [libertad condicional] por prisión preventiva para Keiko Fujimori" en el marco del caso de presunto lavado de activos por aportes de la constructora brasileña Odebrecht para sus campañas de 2011 y 2016.

"Se ha determinado nuevamente que la acusada Fujimori Higuchi incumple con la restricción de no comunicarse con los testigos; pues, se ha advertido como hecho público y notorio que se comunica con el testigo Miguel Torres Morales", argumentó el fiscal en su solicitud al juzgado. Fujimori, de 46 años, se presentó el 8 de junio en una rueda de prensa en Lima para pedir al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) la nulidad de 802 actas del balotaje -unos 200.000 votos- acompañada de Torres Morales, en calidad de asesor.

¿Qué dice Fujimori? "Considero que es arbitrario, desproporcionado e injusto se revoquen las restricciones que vengo cumpliendo", como parte de la libertad condicional a su favor, declaró Keiko Fujimori al hacer uso de la palabra en la audiencia. Mientras que el juez le llamó la atención y la hizo callar cuando ella vinculó la coincidencia del momento del pedido del fiscal con su reclamo a la autoridad electoral de revisar las actas de votación del balotaje.

 En tanto, decenas de simpatizantes de Fujimori esperaron afuera del juzgado donde se realizó la audiencia, alentando a su candidata con cornetas y bombos bajo fuerte custodia policial para evitar una escalada de violencia.

Si el pedido del fiscal hubiese tenido éxito y Fujimori fuera declarada ganadora de las elecciones, habría igualmente sido liberada bajo la ley peruana para cumplir su mandato ya que no está condenada por ningún delito