Paños fríos a los primeros argumentos entregados por Perúante La Haya, en el marco del litigio marítimo con Chile, puso el ex embajadory experto en derecho internacional, Jaime Lagos.
En entrevista con 24Horas.cl, sólo minutos después queterminara la presentación de la defensa peruana, el ex diplomático señaló que “puedeparecer muy abrumador al comienzo tantos antecedentes para tratar de destruirla tesis chilena, pero falta la parte chilena que va a tener que contestar”
Lagos indicó que la presentación de Perú era “totalmente”esperable, ya que ambas defensas van a “tratar de destruir todo lo que ha dichola otra parte”. Sin embargo, destacó que no hubo “ningún elemento novedoso” enlas distintas alocuciones de los abogados.
“No hay nada nuevo. Trata de desmentir totalmente queexiste un límite marítimo y por lo tanto incluso le señala a la corte quédebiera hacer si llega a esa conclusión y como debiera diseñar el límite marítimo”,aseveró, explicando que el país vecino también puso mucho énfasis en elconcepto de “equidad”.
Finalmente, el especialista aseguró que –hasta ahora- nohay una postura “agresiva” por parte de los demandantes.
“Yo he viso debates que son mucho más agresivos. Hay unascosas que dicen que Chile falta a la verdad, que el peso de la prueba recaeráen Chile, que hasta le momento no ha probado. Nada que me llame la atención. Estádentro de la normalidad, pero veamos mañana”, expresó.