Click acá para ir directamente al contenido

Estos son los jueces de La Haya que votaron a favor y en contra de la resolución del tribunal

La mañana de este lunes la Corte Internacional comunicó su resolución, la que planteaba que la República de Chile "no contrajo la obligación legal de negociar un acceso soberano al Océano Pacífico para el Estado Plurinacional de Bolivia".

24Horas.cl Tvn

Miércoles 31 de diciembre de 1969

"La República de Chile no contrajo la obligación legal de negociar un acceso soberano al Océano Pacífico para el Estado Plurinacional de Bolivia".

Esa fue la resolución que comunicó la mañana de este lunes la Corte Internacional de Justicia de La Haya, tribunal que analizó tanto el significado y alcance de la solicitud de Bolivia como ocho argumentos que identificaron como los elementos clave del planteamiento boliviano.

Después de un profundo análisis que tardó más de una hora la exposición del presidente del tribunal, Abdulqawi Ahmed Yusuf, el tribunal informó su decisión y detalló que se logró con una doce votos contra tres.

Revisa a continuación cuál fue la votación de cada uno de los jueces que componen el tribunal:

Presidente del tribunal, Abdulqawi Ahmed Yusuf: A FAVOR.

Vicepresidenta del tribunal, XueHanqin: A FAVOR.

Peter Tomka: A FAVOR.

Ronny Abraham: A FAVOR.

Mohamed Bennouna: A FAVOR.

Antonio Augusto Cancado: A FAVOR.

Joan E.Donoghue: A FAVOR.

Giorgio Gaja: A FAVOR.

Julia Sebutinde: A FAVOR.

Dalveer Bhandari: A FAVOR.

Patrick Lipton Robinson: EN CONTRA.

Kirill Gevorgian: A FAVOR.

Nawaf Salam: EN CONTRA.

Jueces ad hoc:

Bolivia - Yves Daudet: EN CONTRA

Chile - Donald McRae: A FAVOR.