Click acá para ir directamente al contenido

Confirman fallo contra reconocido bar capitalino por discriminar a una clienta transgénero

Según la denuncia, el personal de seguridad a cargo del bar "El Túnel" exigió carnet de identidad a la clienta y le exigió que usara el baño de varones. Si bien se confirmó la sentencia, también se rebajó la multa aplicada y se suspendió la capacitación a funcionarios.

24Horas.cl Tvn

Martes 8 de enero de 2019

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al bar "El Túnel" por discriminar a una clienta transgénero; sin embargo, rebajó la multa aplicada y suspendió la capacitación a funcionarios debido a que el local tiene nuevos propietarios.

En fallo dividido, la Segunda Sala del tribunal de alzada confirmó la sentencia que condenó al bar por vulnerar la denominada ley Zamudio, al exigir carnet de identidad a la clienta y exigirle que usara el baño de varones.

"Que, empero, la mera circunstancia de exigirle a la demandante su carné de identidad, lo que ciertamente no sucede con la generalidad de los casos y, además, impelerla a usar el baño de hombres, en circunstancias que se trataba de una persona ‘transgénero', importa un acto de discriminación arbitraria que la ley 20.609 proscribe", sostiene el fallo.

La resolución agrega que se entiende por discriminación arbitraria "toda distinción, exclusión o restricción que carezca de justificación razonable, efectuada por agentes del Estado o particulares, y que cause privación, perturbación o amenaza en el ejercicio legítimo de los derechos fundamentales establecidos en la Constitución Política de la República o en los tratados internacionales sobre derechos humanos ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, en particular cuando se funden en motivos tales como la raza o etnia, la nacionalidad, la situación socioeconómica, el idioma, la ideología u opinión política, la religión o creencia, la sindicación o participación en organizaciones gremiales o la falta de ellas, el sexo, la orientación sexual, la identidad de género, el estado civil, la edad, la filiación, la apariencia personal y la enfermedad o discapacidad".

El fallo añade que "(…) entendiendo la ‘identidad de género' como la convicción personal de ser hombre o mujer, de acuerdo a la propia percepción de la persona, independiente del sexo y nombre estampados en la inscripción de nacimiento, a la demandante, a pesar de llamarse a la fecha de los hechos y aparecer en su inscripción y carné de entonces que su sexo era el masculino, de acuerdo a su propia convicción, se la debe considerar una mujer y, por lo mismo, tanto el pedirle su carné como exigirle el uso del baño de hombres importa una discriminación de aquellas no permitidas por la ley 20.609".