Click acá para ir directamente al contenido

Corte Suprema rechaza recurso de amparo de Cristián Labbé

El máximo tribunal ratificó que "no hubo actuar arbitrario al dictar el auto de procesamiento de Labbé Galilea, en calidad de autor de los delitos que afectaron a Cosme Caracciolo Álvarez en 1975".

24Horas.cl TVN

Miércoles 30 de noviembre de 2016

La Corte Suprema rechazó el recurso de amparo presentado por Cristián Labbé en el marco de su procesamiento por delitos de detención ilegal, secuestro y aplicación de tormentos a prisionero en el recinto militar de Tejas Verdes.

De acuerdo a lo informado por el Poder Judicial, la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Milton Juica, Carlos Künsemüller, Haroldo Brito, Lamberto Cisternas y Jorge Dahm– ratificó la sentencia dictada el 14 de noviembre pasado, por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó la acción cautelar, por considerar que no hubo actuar arbitrario al dictar el auto de procesamiento de Labbé Galilea, en calidad de autor de los delitos que afectaron a Cosme Caracciolo Álvarez en 1975.

En el fallo se sostiene que "la resolución impugnada por esta vía ha sido dictada por un juez competente, en ejercicio de sus competencias legales, con ocasión de una investigación en materia de derechos humanos jurídicamente asignada, en tanto que respecto de la arbitrariedad denunciada, del mérito del recurso impetrado se desprende que el propio abogado recurrente menciona un antecedente de cargo que sindica a su defendido, y además, sus alegaciones guardan relación con el mérito de ese antecedente que obra en el proceso, circunstancia que si bien puede ser discutible, la vía procesalmente idónea para aquello, lo es a través del recurso de apelación (recurso cuyo plazo de interposición se encuentra aún pendiente), y no por la vía de la acción extraordinaria del amparo constitucional, desde que aquella solo permite la revisión de una ilegalidad o arbitrariedad", sostiene el dictamen ratificado por la Suprema.

Cabe señalar que esta decisión fue adoptada con los votos en contra de los ministros Juica y Cisternas.