Click acá para ir directamente al contenido

Formalizan por violación y robo a sospechoso de ataque a turistas inglesas en Pucón

Víctimas identificaron a su agresor a través de fotografías de Facebook. El juez dio un plazo de seis meses para la investigación.

24Horas.cl TVN

Martes 18 de noviembre de 2014

En prisión preventiva quedó Jaime Ibáñez Gutiérrez (35), quien fue formalizado por el ataque sexual a dos ciudadanas inglesas ocurrido el pasado domingo 26 de octubre en Pucón.

Ibáñez fue imputado de violación y robo con intimidación y el juez José Luis Maureira dio un plazo de seis meses para la investigación.

Los datos entregados por el fiscal jefe de Pucón, Jorge Calderara, apuntan que el sospechoso habría estado consumiendo alcohol y drogas la noche previa y el mismo día del ataque. Y que para materializar el hecho siguió a las víctimas por un camino interior de la zona aledaña al aeropuerto de Pucón.

La investigación liderada por el Ministerio Público y ejecutada por Carabineros, logró pesquisar al sospechoso a través del auto Nissan Sunny blanco que conducía el día del hecho. Una vez identificado el hombre, se sacaron fotos de su Factbook personal, las que fueron enviadas a las víctimas a través de correos electrónicos. Las mujeres reconocieron a su posible agresor.

También una testigo del hecho reconoció al hombre. El fiscal exhibió en la audiencia uno de los retratos hablados que se realizaron y lo comparó con la fotografía de Ibáñez. El parecido era evidente.

El imputado fue derivado a la cárcel de Villarrica.

El fiscal Jorge Calderara, quien estuvo acompañado del persecutor Carlos Contreras, calificó el ataque como “alevoso y fuera de contexto” para una ciudad de carácter turístico como Pucón. “Hoy hemos expuesto el resultado de una investigación acuciosa, rigurosa y técnica llevada adelante por personal de Carabineros y coordinada por la Fiscalía de Pucón que logró establecer este hecho alevoso y fuera de contexto que se desarrolló en nuestra comuna”, señaló el fiscal.

Sobre la confesión de Ibáñez, Calderara explicó: “Lo que básicamente reconoce es la escena de la penetración por vía bucal de ambas víctimas lo que el legislador ha considerado como violación. Por lo tanto y, junto con las declaraciones de las víctimas y de todos los elementos probatorios que se pusieron exponer en la formalización, pudimos rebasar el estándar para entender por configurado los dos delitos: no solo la violación, sino que la sustracción de especies por vía de la intimidación”.