Preocupación causó en la comunidad escolar los panfletos de carácter anónimo que aparecieron en el frontis del Colegio Sagrados Corazones de Alameda el miércoles, cuyos mensajes acusaban a alumnos del mismo establecimiento de difundir pornografía infantil.
Según consignó La Tercera, en cuatro hojas se individualizaba, con sus fotos, nombre y curso, a los alumnos acusados de crear y distribuir el material.
Junto a las imágenes, los mensajes señalaban: "ya no aguantamos la pasividad e inactividad de la investigación externa (PDI) e interna del Colegio Sagrados Corazones de Alameda, pues la denuncia se interpuso el año pasado por tráfico de PORNOGRAFÍA INFANTIL y aún no ha habido información del proceso y resultado alguno. Cabe mencionar que los denunciados siguen ejerciendo su rol de estudiante y brigadier (son brigadieres de niños y niñas de entre 8 y 12 años aproximadamente)".
La nota agrega también: "muchas de las estudiantes denunciantes fueron culpabilizadas por algunos profesores y directivos del colegio".
Al respecto, la Asociación de Padres y Apoderados del Colegio SS CC Alameda, señaló a través de un mensaje en Facebook que en atención al contenido de los carteles que fueron pegados en los muros exteriores del colegio. "hemos solicitado formalmente información sobre la existencia de una investigación al respecto y las acciones adoptadas por el colegio".
Además, acotaron que comparten la preocupación y la necesidad de conocer el alcance de esta situación. "Entendemos que en tanto involucra a menores de edad que forman parte de nuestra comunidad, es indispensable actuar con responsabilidad, evitando realizar especulaciones, distribuir imágenes y mensajes que dañen la honra de las personas. Esperamos que las autoridades educativas puedan informarnos a la brevedad".
En tanto, las autoridades del establecimiento precisaron a través de un comunicado que "el colegio rechaza esta y toda manifestación violenta, y no acepta que ningún miembro de la comunidad, en especial estudiantes, sean hostigados, menoscabados, o acusados públicamente de conductas constitutivas de delitos sin que sea previamente acreditado, afectando con ello el principio de inocencia de toda persona. Como asimismo, reprochamos cualquier tipo de abuso, manipulación y/o manejo inadecuado de redes sociales de información privada de cualquiera de nuestras alumnas y alumnos destinado a afectar su dignidad".
Asimismo, el colegio anunció que se encuentran dispuestos a informar los hechos ocurridos a las autoridades competentes (PDI), con el fin de efectuar las denuncias pertinentes por los hechos expuestos que afectan la imagen pública de los estudiantes.
El rector del plantel, Iván Villalón Quezada, indicó al medio de comunicación que "las denuncias nos parecieron graves desde el primer día. Por eso instruimos a nuestro abogado a poner inmediatamente una denuncia en la PDI. Además, hemos reforzado nuestros protocolos de denuncias internas y a partir de este episodio establecimos un comité de género compuesto por alumnos y profesores. Nos preocupa como comunidad y tenemos como deber apoyar a todos quienes sufran vulneraciones".
LOS HECHOS
El matutino indicó que extraoficialmente los hechos habrían ocurrido en noviembre del año pasado cuando alumnas denunciaron internamente la existencia de un sitio web o blog en el que existían imágenes de corte pornográfico de jóvenes ajenas al plantel, pero en el que además figuraban registros de alumnas del colegio, extraídas de cuentas de redes sociales.
El 22 de noviembre, un profesor y un directivo del colegio entregaron estos antecedentes a la PDI. El 24 de ese mismo mes, la Brigada del Cibercrimen Metropolitana recibió orden de investigar de parte de la Fiscalía Centro Norte, donde se solicitaron diversas diligencias como tomar declaraciones a denunciantes, empadronamiento de testigos e individualización de imputados.
En este punto, la PDI precisó al periódico que el resultado de ello fue informado al Ministerio Público el 23 de marzo de 2018, y que además se le solicitó órdenes de entrada y registro para los domicilios de los imputados.
En tanto, a la fecha no se ha tenido novedades de estas últimas diligencias ni tampoco respecto a si el Ministerio Público las autorizó a la PDI. De esta manera, la investigación sigue su curso, con diligencias en desarrollo.
Cabe destacar que el establecimiento había iniciado una indagatoria interna en noviembre, pero la suspendió debido a que la efectuaba tanto la PDI y Fiscalía.
Por otra parte, el abogado que ha asistido al colegio en la presentación de antecedentes en noviembre y también en la denuncia que se interpuso por los panfletos, Julio Contreras, sostuvo que "la PDI tomó declaraciones e hizo una serie de indagaciones".
Además, precisó que "el colegio espera que el Ministerio Público tome las definiciones que corresponden para que el colegio tome sus medidas".
Respecto a los alumnos acusados en estos mensajes, Contreras manifestó que las autoridades del establecimiento "tuvieron reuniones con las familias de los jóvenes que aparecen en los panfletos, ellos pidieron contactarse con el colegio".