Debido al revuelo causado por la votación del juez Pedro Pierry en el caso HidroAysén, pese a que tiene acciones en Endesa, el magistrado salió a aclarar dudas y aseguró que no hay relación alguna que le impidiera resolver sobre los recursos.
Mediante un comunicado, Pierry señaló que de acuerdo al numeral 18 del artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales, su participación en la empresa no son causas de recusación.
Este apartado del Código establece que no habría inhabilidad cuando un juez participe de una sociedad anónima abierta, como es Endesa, y no posea más de 10% del capital.
Pierry posee un 0,0013% de las acciones de la empresa eléctrica, según aparece en su declaración de intereses publicada en la página del Poder Judicial.
"El ministro Pierry aclaró que en este caso no rige ninguna de estas causales y que las acciones que posee en Endesa fueron adquiridas con su fondo de desahucio como funcionario público en el llamado proceso de capitalismo popular", agrega el comunicado.
La explicación del ministro, sin embargo, no calmó las agitadas aguas en las redes sociales, donde critican que Pierry no actuó con sentido común.
"Impresentable conflicto de interés por juez que teniendo propiedad en Endesa, da luz verde a proyecto HidroAysén! Poder Judicial debe dar explicación!", escribió en la red social el diputado DC, Gabriel Silber.