El ministro del Trabajo, Patricio Melero, volvió a cuestionar los proyectos de retiro de parte de los fondos de pensiones, a los que se sumó la iniciativa de la diputada Pamela Jiles (PH) que busca el desembolso del total de los ahorros, con un máximo de $40 millones, medida también evaluada por su par de la UDI, Jorge Alessandri, aunque con otras aspiraciones.
En diálogo con Radio Universo, aseguró estar preocupado porque “no es una política pública para el país ni para los pensionados futuros y actuales. Quiero sí plantear que hoy el contexto en que se discuten estas nuevas iniciativas de ley es muy distinto al de los anteriores giros, porque si sumamos todas las ayudas que hemos estado conversando —IFE, subsidios a la contratación y al empleo, la extensión del postnatal femenino por tres meses y una serie de otros beneficios— llegamos a la cantidad de 20 mil millones de dólares de transferencias directas al bolsillo de los chilenos”.
“Si usted ve un giro de las AFP, más o menos significa retirar 15 mil millones de dólares, entonces yo le pido al Parlamento, a la oposición y también a partidarios (oficialistas) que están con esta idea de nuevos giros, que mediten y reflexionen el esfuerzo que se ha hecho con recursos de todos los chilenos y no seguir echando mano a los recursos personales. La solidaridad y ayuda tiene que salir del bolsillo del Estado y no del bolsillo de los futuros jubilados”, añadió.
Pese a ello, tal como han sostenido desde La Moneda, también aclaró que las iniciativas de Jiles y Alessandri mantienen diferencias importantes en su fondo, ya que “Alessandri dice ‘acá está el riesgo’, hay proyectos de ley en el Parlamento que quieren nacionalizar los recursos, que quieren terminar con las cuentas individuales y traspasarlo a un fondo colectivo. Son iniciativas de ley que van en contra del mayoritario sentir de los chilenos que quieren que el grueso del ahorro previsional vaya a su cuenta individual para tener una futura jubilación más adelante”.
“Con aprensión y preocupación, el diputado Alessandri dice que si van a avanzar en esta suerte de cambio en el destino de los fondos previsionales, de cuentas individuales a sistemas colectivos, prefiere la opción de que la gente los saque. Yo no lo comparto, creo que no es necesario hacerlo y espero que no ocurra ese tipo de situaciones porque creo que la mejor defensa de las cuentas individuales está en que los chilenos perciban ese ahorro individual más la ayuda del Estado, que van a generar una pensión más alta que si no hubiera cotizado”, cerró.