Durante la noche de este jueves fue presentada la defensa del Presidente Sebastián Piñera sobre la Acusación Constitucional en su contra tras la revelación de los Pandora Papers.
De acuerdo con información recabada por 24 Horas, el documento que contiene 242 páginas, fue entregado en la casa del secretario general de la Cámara de Diputadas y Diputados cerca de las 23:15 horas.
Cabe consignar que durante la jornada de este viernes, el abogado Jorge Gálvez expondrá los argumentos en la Comisión Revisora de la Acusación Constitucional a partir de las 15:00 horas.
#AHORA A las 23:15 hrs fue presentada la defensa del presidente de la República sobre la acusación constitucional en su contra.
— Kevin Felgueras (@KevinFelgueras) October 29, 2021
Documento fue entregado en la casa del secretario general de la Cámara.
Mañana abogado Jorge Galvez expondrá desde las 15:00.@24HorasTVN
Del mismo modo es preciso señalar que la votación se realizará en la comisión antes señalada el próximo 5 de noviembre, mientras que en la Sala será votada el próximo lunes 8 de noviembre.
Acusación Constitucional: Los argumentos de la defensa del presidente Sebastián Piñera
Como una "maniobra política mañosa y con claros fines electorales" calificó la defensa del Presidente Sebastián Piñera la Acusación Constitucional en su contra. 24 Horas tuvo acceso exclusivo a los principales argumentos que presentará el equipo jurídico del mandatario con el que pretende evitar su destitución.
En este sentido para la defensa del Presidente Piñera la Acusación Constitucional presentada por diputados de oposición "es una ostensible maniobra político-electoral, que toma como base suposiciones, atribuye intencionalidades, confunde fechas y distorsiona reglas claras y precisas de nuestro ordenamiento jurídico".
El ministro Secretario General , Juan José Ossa expresó que el propósito de dicha acusación "es romper la tradición democrática que ha caracterizado a este país que consiste en que los presidentes terminan el mandato por el cual fueron democráticamente elegidos por la ciudadanía".
Según la defensa, "en forma mañosa, el texto de la acusación intenta traer al presente una circunstancia ocurrida entre los años 2010 y 2011, correspondiente a una negociación entre empresas privadas, donde el Presidente de la República no tuvo participación ni conocimiento alguno".
Sin embargo, "lo más grave que agrega el escrito, es el manifiesto desprecio por la verdad".
A modo de ejemplo, asegura que no pareciera importar que no sea efectivo que se haya utilizado información privilegiada en el Caso Barrancones, para favorecer al Proyecto Dominga. Ni menos, que la investigación penal de la época haya desestimado los cargos imputados al Presidente.
Por estas razones, la defensa pide que la acusación sea declarada inadmisible.
"Si esto se lograra aprobar nos estamos transformando en un país 'bananero' como muchos han existido en América Latina en la que las acusaciones a los Presidentes de la República ocurren por cualquier cosa y la desestabilización de esos Estados son peligrosas para la democracia", indicó el diputado Osvaldo Urritia.
Por otro lado el diputado del partido Socialista, Leonardo Soto menciona que "lo que más arriesga y amenaza la institucionalidad democrática es la percepción ciudadana extendida de que el Estado de derecho está capturado por los intereses de los poderosos de siempre".
En los próximos días la instancia, seguirá con su trabajo, que incluirá analizar antecedentes y recibir invitados. En la lista, figuran los hijos del mandatario, quienes, aún no han podido ser notificados. Según fuentes de La Moneda, Sebastián y Cristóbal Piñera Morel, no asistirían a la Comisión.
