Click acá para ir directamente al contenido

Machi Celestino Córdova decide postergar para este lunes su decisión sobre realizar huelga seca

Así lo afirmó este sábado una de sus voceras, señalando que allí se tomará una decisión definitiva.

24Horas.cl Tvn

© Aton

Sábado 15 de agosto de 2020

El machi Celestino Córdova decidió este sábado postergar hasta el lunes su decisión de realizar una huelga de hambre seca, algo que anunció que realizaría esta jornada si es que el Gobierno no escuchaba sus demandas.

Durante la tarde, Cristina Romo, una de las voceras del machi, indicó que esto se dio debido a que Gobierno y gendarmería se retractaron de los acuerdos logrados.

Es por ello que, a petición de los organismos garantes en las negociaciones como el INDH y el Colegio Médico, se extendió este plazo.

"Las instituciones garantes han logrado comprometerse en citar las partes para darle real cumplimiento a lo acordado, por lo que le solicita a nuestro machi Celestino esperar hasta el lunes 17 de agosto para tomar una determinación definitiva y sin más flexibilidad de un inicio de huelga seca", señala la declaración citada.

Además, en la citada declaración Romo afirma que la mesa de negociación "se rompió debido a que el Gobierno y Gendarmería de Chile se retractan de los acuerdos alcanzados por ambas partes durante el transcurso de la noche del día de ayer, 14 de agosto de 2020".

Por otra parte, aseveró que los organismos garantes presentaron "una tremenda preocupación ante el acto de mala fe del Gobierno y el Ministro de Justicia en un momento tan sensible socialmente, no valorando los constantes gestos polítcos de consenso social del machi Celestino Córdova".

De esta manera, se advierte que Córdova iniciará la huelga de hambre seca este lunes, si es que el Gobierno no respeta los acuerdos alcanzados, donde destaca el ofrecimiento de que pudiese visitar su rewe, pero solo para una renovación, entre otros.

Fallo de la Corte Suprema

Tras el fallo de la Corte Suprema, donde se rechazó el recurso de amparo interpuesto por la defensa del comunero, desde el círculo de Córdova, específicamente la vocera Cristina Romo, señalaron que "el Poder Judicial se perdió la oportunidad histórica de poder aplicar el convenio 169. Esto es una nueva señal que nos envía el Poder Judicial de en el fondo no valorar a nuestros pueblos originarios. Es una decisión tremendamente racista e injusta".

Según el fallo judicial, el cual contó con cuatro votos en contra y uno a favor, se estableció que "no se desprende que la privación de libertad que afecta al amparado se enmarque en alguna de las hipótesis de ilegalidad".

Asimismo, la resolución aclaró que el artículo 10 del Convenio 169 de la OIT, suscrito por Chile y que era parte de la demanda de la defensa del machi, no siempre se debe ejecutar en el sistema penal chileno, indicando que no se puede interpretar como "de carácter absoluto".

Gobierno: "Lamentamos profunda y sinceramente esta decisión"

Esta noche el Ministerio de Justicia se refirió a la decisión del Machi indicando que "lamentamos profunda y sinceramente esta decisión".

Mediante un comunicado, el ministerio indicó que "el Machi ha comunicado su voluntad de iniciar huelga de hambre de seca. Lamentamos profunda y sinceramente esta decisión, dado que tanto el gobierno como distintas organizaciones nacionales e internacionales vinculadas a los Derechos Humanos, hemos puesto todos los esfuerzos por acercar posiciones, comprender sus demandas, abrirnos a aquellas y comprometer acciones que, en el marco del derecho internacional de los derechos humanos fueren posibles, de modo de continuar hacia una plena integración de los estándares internaciones de Derechos Humanos de las personas privadas de libertad de los pueblos originarios".

"El día de hoy, adicionalmente a los compromisos levantados el día de ayer, se le transmitió directamente la posibilidad de que, una vez hubiera depuesta su huelga de hambre y recuperado de su salud, pudiera acudir a renovar su rehue, tal como lo pudo hacer en junio del año 2018. Sin embargo, el Machi ha antepuesto a estos compromisos, su petición de modificar su sentencia, a fin de reemplazar su pena privativa de libertad por la de arresto domiciliario en su rewe, por al menos 4 meses, solicitud que excede la ley y las facultades del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, y que adicionalmente fue, como es de público conocimiento, rechazada recientemente por el máximo tribunal del país", indicó la autoridad.