Click acá para ir directamente al contenido

Corte de Valparaíso rechazó recurso de exdirector municipal de Viña del Mar

Esto luego de que uno de sus funcionarios presentara un recurso de protección asegurando que su carrera estaba siendo afectada.

24horas.cl

ATON

Miércoles 14 de diciembre de 2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso falló a favor de la actual administración del municipio de Viña del Mar, luego de que uno de sus funcionarios presentara un recurso de protección asegurando que su carrera estaba siendo afectada.

Jorge Cafena Garfe, quien fue director municipal durante la alcaldía de Reginato, interpuso la acción legal aseverando que la municipalidad, ahora liderada por Macarena Ripamonti, le habría impedido asumir el cargo de Director de Operaciones y Servicios, luego de que el puesto quedara vacante en marzo.



En esa línea, este martes en la tercera sala de la Corte se dictó la resolución, con la participación de los ministros (as) Rosa Aguirre C., María del Rosario Lavín V. y el ministro suplente Leonardo Aravena R.

En el documento, se señala que "mediante Decreto Alcaldicio 11692., de fecha 4 de octubre de 2022, dictado por la Municipalidad de Viña del Mar, se ordenó la destinación de don Jorge Eduardo Cafena Garfe al Departamento de Programas Estratégicos dependiente del Administrador Municipal. Y se indica, que no es efectivo que el Departamento Programas Estratégicos no funcione hace dos años, tal como lo señala el recurrente".

"Tanto la destinación efectuada el año 2021 (a Maestranza) como la efectuada por la alcaldesa en el mes de octubre de 2022, se ajustan a derecho, tal como se ha pronunciado la Contraloría Regional de Valparaíso en la primera de ellas", se suma.

Asimismo, se zanjó que "en el relato del señor Cafena, existen errores de derecho, que importan que exista en el señalado funcionario una creencia de la existencia de un derecho adquirido que no es tal, toda vez que no se ha afectado su carrera funcionaria, su remuneración, su antigüedad, ni ninguna de las características que importa la calidad de planta de un funcionario público".

"En dicho orden de cosas, se niega tajantemente que se haya afectado la carrera funcionaria del citado recurrente, toda vez que no ha sido removido ni afectado en su escalafón o grado, sino que sólo se ha destinado a una Unidad Municipal en razón de su experiencia, su trayectoria profesional y, adicionalmente, a la luz de compatibilizar sus funciones con su complejo estado de salud que importa que a la fecha de la presentación de la demanda y desde octubre del año 2021, presente más de 280 días de licencia médica", se lee en el fallo.

En ese sentido, se aclara que "del mérito de los antecedentes, y de lo esgrimido por las partes en estrados, se advierte que en la actualidad el cargo de Director de Operaciones y Servicios no se encuentra vacante, desde que se nombró en calidad de titular a otro funcionario, mediante un procedimiento y Decreto Alcaldicio que no ha sido impugnado en el presente recurso, siendo el mejor derecho que pretende el recurrente para ser destinado a tal función un asunto controvertido por las partes, y que no resulta preexistente e indubitado, lo que imposibilita resolverlo por esta vía".

Al respecto, desde la Dirección Jurídica de la Municipalidad de Viña del Mar explicaron que "este Municipio actúa siempre ajustado a derecho, conforme a la normativa y la Corte así lo ha dejado en claro con esta sentencia. No hay trabajadores privilegiados, las prácticas cambiaron y hoy las decisiones por sobre todo, se ajustan a la ley y la probidad. En ese sentido, la decisión de esta Alcaldía no constituye una ilegalidad o arbitrariedad, por cuanto el recurrente, mantiene su condición de funcionario, grado, antigüedad y remuneración".