Un estudiante del colegio Albert Einstein de La Serena fue suspendido tras ser vinculado a una amenaza de tiroteo difundida en redes sociales, generando preocupación en la comunidad escolar.
Sin embargo, su familia asegura que el niño no es el autor del mensaje y acusa que el establecimiento actuó sin el debido proceso.
La versión de la familia: “Esto es una captura, no es un rayado que él emitió”
Según relató la apoderada, el estudiante compartió en su cuenta de Instagram una imagen que correspondía a una captura de pantalla, donde se advertía sobre un supuesto tiroteo.
“Esto es lo que subió mi hijo. Esto es una captura, no es un rayado que él emitió. Luego de las dos horas que yo retiré a mi hijo, obviamente me informan que sí hubo una amenaza real en el baño donde escriben esto”, explicó.
La madre sostiene que su hijo publicó la imagen con el objetivo de consultar si se trataba de su propio establecimiento educacional.
“El tema es que mi hijo subió a su red social, a Instagram, un anuncio que es una captura de pantalla donde dice tiroteo el jueves, y abajo él hace una pregunta y dice, ¿se parecen a las paredes de mi colegio?”, detalló.
Acusan sanción sin investigación previa
La familia cuestiona el actuar del colegio, asegurando que se responsabilizó al estudiante sin una indagación previa.
“Esto tiene que haber llegado a oídos del colegio, y el colegio cuando me cita de cierta forma lo da por hecho, que él es el que hizo la amenaza”, afirmó la apoderada.
Además, acusó vulneración de derechos: “Acá no hubo ninguna investigación, se vulneraron los derechos de mi hijo porque ya lo habían entrevistado a puerta cerrada”.
Denuncian exposición del menor de edad y afectación emocional
La situación, según la madre, provocó una fuerte exposición del estudiante dentro de la comunidad escolar.
“Mi hijo ha recibido una cantidad de memes, una cantidad de llamados donde vulneran su integridad, porque a todo esto, a las 2 horas después de que pasó todo esto, el colegio completo sabía el nombre de mi hijo”, señaló.
También indicó que el menor es neurodivergente: “Quiero dejar en claro que mi hijo es neurodivergente, tiene una condición de TEA”.
Recurso de protección y posible expulsión
La apoderada aseguró que el colegio habría advertido la posibilidad de cancelar la matrícula del estudiante.
“Yo misma a la directora (le pregunto) si es que yo tengo que buscar otro colegio y de boca de ella me dice que sí, que tengo que buscar otro colegio, que la matrícula puede ser caducada”, afirmó.
Ante este escenario, la familia presentó un recurso de protección para revertir la medida.
¿Qué dice la normativa?
El abogado de LegalFam.cl, Bryan Véliz, explicó que este tipo de acciones buscan resguardar derechos fundamentales.
“La acción de protección es un recurso que se puede interponer ante la corte de apelaciones respectivas cuando se vulnera algún derecho fundamental. En este caso podría ser el derecho de educación”, indicó.
Colegio no entregó declaraciones
Desde el establecimiento educacional no se refirieron al caso. En paralelo, se solicitó la entrega de antecedentes para revisar si las medidas adoptadas se ajustan a la normativa vigente.
La familia, en tanto, espera que la investigación permita esclarecer los hechos, revertir la sanción y “limpiar el nombre” del estudiante dentro de la comunidad educativa.
