Fiscal de La Araucanía: "No hay ninguna imputación por ley de delitos terroristas" contra Llaitul

La Policía de Investigaciones (PDI) detuvo este miércoles al líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, en medio de un procedimiento efectuado en Cañete, región del Biobío. En conversación con 24 Horas Central el Fiscal Regional de La Araucanía, Roberto Garrido, aseguró que "no hay ninguna imputación por ley de delitos terroristas" en contra del vocero de la CAM.

El fiscal regional señaló que tras la detención de Llaitul, "estamos a la espera de que el Tribunal reciba al imputado y este sea puesto a disposición del Tribunal, se controle su detención y luego se realice la audiencia de formalización de cargos".

Agregó que se realizará la formalización de la investigación "por una serie de delitos, algunos asociados a la Ley de Seguridad del Estado, que tienen penalidades más altas, y la usurpación, hurto y atentando a la autoridad".

Especificó que "hay antecedentes para hacer la solicitud de medidas cautelares", asimismo destacó que se trata de un proceso que "tiene todas las garantías que cualquier ciudadano que es sometido al juzgamiento que del sistema de justicia criminal". Garrido indicó que el detalle de los antecedentes "lo formularemos en la audiencia y ahí las daremos conocer".

Sin embargo, reconoció que "hemos reunido una serie de antecedentes que lo vinculan directamente a estos hechos", anteriormente descritos.

Bajo este contexto, Garrido explicó que "como hay otros tipos de delitos que están involucrados en el mismo, fue un proceso relativamente extenso de poder ir acumulando antecedentes". Dado que "estimamos que el estándar de prueba tiene que ser el suficiente como para realizar una imputación seria como la que llevaremos mañana".

Pruebas contra Héctor Llaitul

En relación a si las pruebas contra el líder de la CAM, Llaitul, son suficientes, el fiscal aclaró que "sí, hemos logrado reunir esos antecedentes en los términos que nos permitan formular la investigación".

En cuanto al tipo de pruebas detalló que "son de diferente naturaleza (...) consiste en la interceptación de comunicaciones, que en su momento se solicitaron con autorización del Tribunal", de la cual "se va teniendo con el tiempo una serie de antecedentes que permiten construir un imputación".

Afirmó que "tenemos antecedentes que lo vinculan a la sustracción de madera  por eso es uno de los cargos que se menciona en la solicitud de detención".

Pero aclaró que "no hay ninguna imputación por ley de delitos terroristas en nuestra petición (...) En esta causa no hay ninguna imputación que hayan hecho los denunciantes o querellantes respecto de ese tipo de conductas", subrayó.

"Hemos acudido a una legislación especial que es la ley de seguridad del Estado (...) pero no en relación con ley antiterrorista que no es una normativa que nosotros estemos invocando en este momento", enfatizó.

Medidas de seguridad en la región

El fiscal relató que la parte operativa de la detención de Héctor Llaitul y su custodia "corresponde a la PDI, no intervenimos en eso".

"Existen una serie de coordinaciones entre carabineros y la PDI para efectos de la prevención de eventuales alteraciones al orden público", aseguró.

Posibles condenas

El fiscal Garrido precisó que "las penas en abstracto que tienen asociadas estos delitos, las más graves parten en los 3 años y 1 día hasta 10 años de privación de libertad".

Informó que el cálculo de las penas "es un proceso más extenso" que se realiza "luego de ponderadas las pruebas durante la etapa de juicio oral".

"Las penas son de crimen, es decir que están sobre los 5 años y un día, que deberían enfrentar el Tribunal Oral estimara que se reúnen todos los antecedentes o argumentos que la Fiscalía tiene para mantener esta imputación", concluyó.