La Corte de Apelaciones de Santiago declaró admisibles los recursos de nulidad presentados en contra de la sentencia que absolvió a Claudio Crespo, en el marco del caso por las lesiones sufridas por Gustavo Gatica durante una manifestación registrada en noviembre de 2019.
La resolución, emitida este jueves 25 de junio, establece que fueron acogidos a trámite los recursos interpuestos por la representación de la víctima, el Consejo de Defensa del Estado, el Instituto Nacional de Derechos Humanos y el Ministerio Público, todos dirigidos contra la sentencia dictada el 13 de mayo de 2026 por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que determinó la absolución del acusado.
Con esta decisión, la Corte de Apelaciones deberá revisar los antecedentes presentados por los intervinientes, quienes buscan impugnar el fallo absolutorio y solicitar que se analicen los fundamentos jurídicos que sustentaron dicha resolución.
La resolución judicial señala que, conforme a lo establecido en el artículo 383 del Código Procesal Penal, los recursos cumplen con los requisitos para continuar su tramitación, por lo que los antecedentes serán incorporados a la tabla ordinaria penal del tribunal de alzada.
El caso se remonta a los hechos ocurridos durante el estallido social, cuando Gustavo Gatica resultó con lesiones oculares mientras participaba en una manifestación en Santiago. La investigación judicial derivó en un juicio oral en contra de Claudio Crespo, quien fue absuelto por el tribunal de primera instancia.
