Este jueves se dio a conocer la petición del diputado independiente Andrés Jouannet a Contraloría, donde se solicita la investigación de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi) por contratos de más de $442 millones. Ante esta noticia, el servicio público respondió mediante un comunicado.
La corporación dependiente del Ministerio de Desarrollo Social y Familia, aseguró que se encuentran "revisando los antecedentes de cada proceso de licitación cuestionado, en concreto, para confirmar si su apego a los principios y normas que los rigen".
"En caso de encontrar alguna irregularidad -que hasta ahora no han aparecido- se iniciarán los procesos que correspondan para establecer eventuales responsabilidades que surjan, tal como nos ha encomendado el Presidente de la República y como corresponde y es deber del Servicio", enfatizaron.
— CONADI (@CONADI_Gob) July 10, 2023
De acuerdo con la versión entregada por el parlamentario sobre esta supuesta irregularidad, “en cinco meses ha obtenido 442 millones de pesos en licitación. Esta empresa fue hecha el 1° de febrero de 2023 y su primer contrato por 80 millones de pesos fue el 28 de febrero de 2023 ¿Rápido, no?”.
Estas millonarias cifras de dinero habrían beneficiado a la Sociedad de Profesionales Chikawal Limitada o Chikawal Limitada, tras establecer cinco contratos con Conadi.
De la misma forma, se acusa a la Secretaría Regional Ministerial de Educación de Ñuble de concretar un contrato por más de $3 millones con la misma fundación.
Datos presentados por diputado Jouannet:
Estos son los montos, que de acuerdo con Jouannet, se habrían adjudicado por oficina:
| OFICINA | MONTOS ADJUDICADOS (aprox.) |
| Cañete | $80 millones |
| Atacama 1 | $44 millones |
| Osorno | $80 millones |
| Conadi Dirección Nacional | $4 millones |
| Atacama 2 | $37 millones |
| Seremi de Educación Ñuble | $3,5 millones |
Es importante recalcar, que el documento presentado detalla que la consulta "ha sido el único oferente en licitaciones de oficinas de la Conadi en Cañete (en febrero de este año) y en Atacama (en marzo)". Asimismo, se acusa que la sociedad ha ganado las licitaciones sin tener experiencia previa en contratos con el sector público.