La Corte de Apelaciones de Santiago resolvió absolver al juez del Séptimo Juzgado de Garantía, Daniel Urrutia, en el marco de la investigación por dos viajes que realizó al extranjero mientras mantenía licencias médicas vigentes. La decisión fue adoptada en un fallo dividido del pleno del tribunal de alzada.
El caso se originó tras una indagatoria encabezada por la fiscal judicial Macarena Troncoso, quien revisó los desplazamientos realizados por el magistrado en enero de 2020 y octubre de 2022. Ambos episodios ocurrieron mientras Urrutia se encontraba con reposo por cuadros psiquiátricos asociados a estrés severo.
Uno de los viajes tuvo como destino Costa Rica, donde el juez asistió a una audiencia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en una causa presentada contra el Estado de Chile. El segundo traslado fue a Ecuador y, según cercanos al magistrado, habría tenido fines terapéuticos.
La clave estuvo en la prescripción del caso
Pese a que la investigación concluyó que existían antecedentes para cuestionar la conducta del juez, la mayoría de los ministros consideró que no correspondía aplicar una sanción, debido a que la eventual falta ya estaría prescrita conforme a la normativa vigente.
La votación terminó con 14 votos contra 13 a favor de absolver al magistrado.
De todas formas, el tribunal sostuvo que salir del país mientras se hacía uso de una licencia médica constituye una conducta reprochable y una falta de prudencia incompatible con las responsabilidades del cargo judicial.
