La Corte Suprema accedió a la solicitud de la Superintendencia de Salud para ampliar el plazo de cumplimiento del fallo que obliga a las isapres a restituir los cobros indebidos realizados por sobre la tabla de factores de 2019.
Todo esto se da en el marco de la ley corta de Isapres enviada al Congreso por parte del Gobierno, en la que se indica además que las aseguradoras deberán devolver cerca de US$1.400 millones a cerca de 725 mil afiliados y afiliadas. Cabe consignar además que este 30 de mayo vencía el plazo establecido por el máximo tribunal para la restitución de fondos.
Sin embargó, el máximo tribunal accedió a una prórroga de seis meses solicitada por la Superintendencia de Salud para la tramitación de la ley corta en el Congreso.
La resolución de la Suprema indica no "la Superintendencia argumenta que para cumplir el fallo de una manera íntegra y correcta el fallo de marras se requiere de una iniciativa legal que le entregue las competencias que actualmente carece, y a su vez modifique la regulación actual del pasivo financiero de las Isapres con el fin de evitar una crisis del sistema privado de salud".
Respecto a la ley corta presentada por el Ejecutivo, la Suprema indicó que "dicha materia no se relaciona con el ejercicio de las facultades jurisdiccionales de esta corte. El poder judicial, en virtud del principio de separación de poderes no tiene injerencia ni competencia respecto de la actividad de los colegisladores".
"Debe tenerse presente además que hasta la fecha esta corte no ha recibido ningún antecedente del estudio acerca del impacto del fallo o de los aspectos económicos de su cumplimiento que hubiera explicado el retardo de este. Sin perjuicio de lo anterior, los aspectos financieros y presupuestarios del sector de isapres no son materia de competencia de este tribunal", agregó.
Igualmente, se indica además que "no se advierte por esta Corte que en el plazo originalmente otorgado se haya avanzado en lo dispuesto en la sentencia correspondiente, por lo cual y en aras de posibilitar que tal cumplimiento se realice efectivamente respecto de lo ordenado por este Tribunal, se estima pertinente conceder la ampliación de plazo por el término de seis meses a continuación del establecido originalmente”.
Según dijo la ministra Ángela Vivanco, "fundamentalmente se han ordenado dos cosas: la adecuación de los precios de acuerdo al ajuste de la tabla de factores, y también la eventual devolución de excedentes, y en ninguna de las dos materias se ha avanzado en los seis meses que originalmente dimos. En consecuencia, considerando que es un tema que tiene complejidad y que implica una serie de pasos y resolución de problemas, consideramos pertinente dar otros seis meses de plazos para que el fallo se pueda cumplir".
Asimismo, dijo que "no tenemos ningún antecedente del monto que esta situación involucra. No se nos han sido presentados informes ni estudios ni nada. Los montos que se están barajando no son antecedentes que obran en poder del Poder Judicial, no sabemos exactamente cuánto es el monto".