Click acá para ir directamente al contenido

Fiscalía tras indulto a Mateluna: "La investigación demostró su participación como autor"

El Ministerio Público señaló que el indultado "fue detenido en flagrancia" en 2013 por cinco delitos, entre los que figura el "homicidio frustrado contra personal de Carabineros".

24horas.cl

Martes 3 de enero de 2023

Tras el indulto del Presidente Gabriel Boric al ex frentista Jorge Mateluna, la Fiscalía Metropolitana Occidente señaló que el aludido "fue detenido en flagrancia" en 2013 y que "la investigación demostró su participación en calidad de autor".

Esto, luego de que el Mandatario acusara que en el juicio contra el individuo "hubo irregularidades y una valoración de la prueba que no estuvo a la altura de la justicia".

Mediante un comunicado, el ente persecutor señaló que fue su división a la que "le correspondió iniciar la investigación de un delito de robo con intimidación, homicidio frustrado contra personal de Carabineros en servicio y porte y tenencia de armamento de guerra, porte de arma de fuego prohibida, porte ilegal de arma de fuego común y receptación, hechos ocurridos con fecha 17 de junio de 2013 en una sucursal del banco Santander ubicada en la comuna de Pudahuel".

"El señor Jorge Mateluna Rojas fue detenido en flagrancia por estos hechos y, en definitiva, la investigación demostró su participación en calidad de autor en los mismos", añadió el Ministerio Público.

Lo anterior, agregó la Fiscalía, "fue refrendado en todas las instancias judiciales. Esto es, ante los señores jueces de Garantía, que decretaron y revisaron la medida de prisión preventiva dictada en su contra; ante los señores jueces del Primer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago que dictaron la condena en su contra; ante los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazaron el recurso de nulidad interpuesto por su defensa; y, finalmente, la Corte Suprema, que en diciembre de 2018 rechazó un recurso extraordinario de revisión interpuesto a su favor. Todos los anteriores pronunciamientos fueron de carácter unánime".

Finalmente, la Fiscalía Metropolitana Occidente sostuvo que "todas las irregularidades sostenidas por la defensa fueron ventiladas y rechazadas en el recurso de revisión".