El exministro de Hacienda, Nicolás Grau, respondió al actual titular de la cartera, Jorge Quiroz, luego que se expusiera este lunes una serie de inconsistencias en la proyección de la deuda pública para el periodo 2026-2030 realizadas por la administración de Gabriel Boric.
A través de sus redes sociales, Grau afirmó que el Ministerio de Hacienda se ha "apresurado" en señalar la posibilidad de un error de cálculo en la proyección de la deuda. De inmediato, afirmó que "la proyección es consistente y no tiene errores de cálculo".
En ese sentido, el exsecretario de Estado detalló que "la deuda en pesos/PIB depende del déficit efectivo, pero también del tipo de cambio, de la inflación, del PIB nominal y de movimientos bajo la línea".
"Entonces, su argumento asume implícitamente que entre ambos informes solo cambió la proyección del déficit de cada año, pero entre otras cosas también se apreció el peso (eso baja el valor de la deuda llevada a pesos) y subió la proyección del PIB nominal", agregó Grau.
Asimismo, sostuvo que dicha información se encuentra transparentada en el cuarto Informe de Finanzas Públicas (IFP). "Allí se muestra cómo cada componente aporta a la variación de la deuda acumulada para cada año, entre el tercer y cuarto IFP", detalló.
El exministro enfatizó que "las proyecciones de deuda se basan, obviamente, en supuestos. Estamos hablando de proyecciones macroeconómicas a 4 años. Y podemos tener distintas visiones sobre los supuestos, pero esas diferencias no son errores", complementó.
Por último, afirmó que la situación ha traído consigo algo positivo y "es que nadie pone en duda que efectivamente la deuda/PIB bajó en 2025 respecto a 2024, algo que no pasaba hace 18 años", cerró.
En este hilo explico por qué el Ministro de Hacienda se apresura al señalar que habría un cálculo errado en la proyección de deuda que hicimos para 2026-2030 en nuestro último informe de IFP. La proyección es consistente y no tiene errores de cálculo
— Nicolás Grau Veloso (@nico_grau) May 26, 2026
Ver Video
