Click acá para ir directamente al contenido

"Nunca iba a cambiar el rol institucional": La comentada respuesta de Irina Karamanos a Marcela Vacarezza

La pareja del Presidente Gabriel Boric volvió a explicar por qué renunció a su rol de Primera Dama.

24horas.cl

Viernes 15 de septiembre de 2023

A través de la red social X (ex Twitter), Irina Karamanos generó diversas reacciones tras responder a una publicación de la expanelista de televisión, Marcela Vacarezza, en referencia a una columna de la excoordiandora sociocultural de La Moneda aparecida el pasado 11 de septiembre en el medio estadounidense "The Hill".

En particular, Vacarezza se refirió a una de las frases emitidas por la pareja del Presidente Gabriel Boric donde indicaba que "si bien me enorgullezco de ser parte de un partido político y de mi papel como Primera Dama, mi identidad más importante es la de una ciudadana y activista que cree apasionadamente en el derecho de mis semejantes a vivir en una democracia estable".


El hecho de que la cientista social se haya identificado como "Primera Dama" fue lo que llamó la atención de Vacarezza: "La Primera Dama que nunca quiso ser Primera Dama", comentó, en referencia a la decisión de Karamanos durante el año pasado de renunciar a su rol. Minutos después, Vacarezza obtuvo respuesta por parte de la propia Karamanos: "Si solo lo asumen las que están por mantenerlo, nunca iba a cambiar el rol institucional que le quita legitimidad al Estado por darle privilegios de poder a parejas de los presidentes".

Finalizó señalando que "y sí, culturalmente se les dice 'Primera Dama'. Si quieres nos juntamos a conversar. Saludos".



La columna en cuestión llevaba por título "A 50 años de Pinochet: debemos aprender del pasado para proteger nuestro futuro" y en ella Karamanos planteaba también su preocupación porque "hemos visto la erosión de las instituciones democráticas durante los períodos presidenciales de Trump y Bolsonaro, el ascenso de los movimientos de extrema derecha". Sobre este punto en particular, manifestó que "deberíamos ser capaces de identificar las amenazas a la democracia de un país cuando estén frente a nosotros".