Caso licencias médicas: Corte Suprema abre 56 cuadernos de remoción en el Poder Judicial
Durante la instancia, 25 de los sumariados fueron absueltos, debido a que se logró acreditar que estaban enfermos o contrajeron una enfermedad durante su estadía en el extranjero.
Martes 16 de junio de 2026
La ministra de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, dio a conocer este martes las resoluciones adoptadas por el máximo tribunal respecto de los 104 casos de jueces, ministros, relatores y otros integrantes del escalafón primario del Poder Judicial investigados por haber salido del país mientras hacían uso de licencias médicas, revelando que se decretó abrir 56 cuadernos de remoción en el marco de 42 causas.
"Se decretó abrir cuaderno de remoción en 42 causas y se desestimó abrirlo en 13 casos y 9 se produjo empate", detalló la ministra.
Aún no hay información respecto de cuáles son las autoridades del Poder Judicial que serán removidas de sus cargos.
Asimismo, durante la instancia, 25 de los sumariados fueron absueltos o sobreseídos, confirmándose la resolución inicial de las cortes de Apelaciones, debido a que se logró acreditar que los aludidos estaban enfermos o contrajeron una enfermedad durante su estadía en el extranjero.
Vale mencionar que, durante la semana pasada, la Corte Suprema ya había anunciado la apertura de 14 cuadernos de remoción. Con esta nueva resolución, serán 56 los cuadernos de remoción que se iniciarán al interior del Poder Judicial.
Cabe recordar que la investigación fue originada luego de que se detectaran viajes al extranjero efectuados por funcionarios judiciales mientras se encontraban haciendo uso de licencias médicas, situación que derivó en la apertura de sumarios administrativos a lo largo del país.
La revisión de los antecedentes comenzó durante una sesión extraordinaria del pleno desarrollada el pasado 9 de junio, instancia en la que los ministros analizaron tanto recursos de apelación como expedientes que ya habían sido resueltos en etapas previas de los respectivos sumarios administrativos.
Antes de la revisión realizada por el pleno de la Corte Suprema, de los 104 expedientes analizados solo en dos casos se proponía la sanción más gravosa contemplada en estos procedimientos.